Черкаський районний суд Черкаської області    

                            Справа № 3-495/11

П О С Т А Н О В А

04 квітня 2011 року суддя Черкаського районного суду Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Черкаського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на СТОВ «Ломовате»головним інженером,

          за  ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 03.03.2011 року о 13 год. 20 хв. керував автомобілем УАЗ-31512 держномер 0294КБ по вул.Пушкіна в с.Сагунівка Черкаського району, здійснюючи рух заднім ходом не надав переваги в русі, створив перешкоду та в подальшому зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався по проїзній частині, в результаті чого вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п.2.3 (б), 10.9 Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1  вбачається  склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП –порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав,   у скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-          даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії СА1 № 137275;

-          даними схеми пригоди від 03.03.2011 року;

-          даними протоколу огляду місця ДТП;

-          письмовими поясненнями ОСОБА_1;

-          письмовими поясненнями ОСОБА_2;

-          висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення алкогольного чи іншого сп’яніння, що знижують увагу та швидкість реакції;

-          висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 з метою виявлення алкогольного чи іншого сп’яніння, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, вважаю, що вина  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую таку пом’якшуючу його відповідальність обставину, як щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, -  не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 гривень.

Постанова може  бути  оскаржена до судової палати у кримінальних справах  апеляційного суду Черкаської області  через суд першої  інстанції шляхом  подання апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3