Судове рішення #15121544

                                                                                            Справа №2-268/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року                                                                                        смт. Велика Михайлівка                   


Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Пономаренко В.Д. при секретарі Гонтаренко О.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -  

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернулася до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Мотивуючи заявлені вимоги тим, що 28 березня 2008 року, сторони вступили до шлюбу. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає і знаходяться на утриманні заявника. Відповідач проживає окремо від сім’ї та добровільної матеріальної допомоги не надає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), щомісяця до повноліття дитини, тобто до 29.09.2026 року та аліменти на утримання позивача в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), щомісяця до досягнення дитиною 3 (трьох) років, тобто до 29.09.2011 року. Також позивач просила стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу у розмірі 470 грн..    

Відповідач позов визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього аліментів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.   

Вислухав позивача, відповідача вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Засобом до матеріального існування позивачки з дитиною є одержувана нею допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130 грн. на місяць.

Відповідач працює у Котовських електричних мережах і отримує заробітну плату, розмір якого після відрахування податків та обов'язкових платежів становить близько 2800 грн..

У відповідача відсутні інші неповнолітні або непрацездатні особи, яких він повинен утримувати відповідно до закону, у зв'язку з чим рівень доходів відповідача дає йому можливість сплачувати аліменти на дитину і надавати матеріальну допомогу позивачці як дружині.

Виходячи з вказаного вище мінімального розміру аліментів та встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб, наявних у відповідача доходів, потреб позивачки, необхідності постійного догляду за малолітнім сином сторін, а також рівності прав та обов'язків батьків щодо дітей, відповідач має можливість сплачувати аліменти на сина та позивачку у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) на кожного із них.

Загальних розмір відрахувань аліментів на дитину і позивачку із доходу відповідача у запропонованому розмірі буде знаходитись у межах 50% його доходу встановлених ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч.1 п.1-1 ст.218 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення стягнення всієї суми боргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 202, 202-1, 203, 217, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, який народився 10 січня 1983 року у м. Воронеж Російської Федерації, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 квітня 2011 року до повноліття сина, тобто до 29.09.2026 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) починаючи з 07 квітня 2011 року до досягнення трьох років сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто по 29 вересня 2011 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 470 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави, та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.


Суддя:                                                                                                                 В.Д.Пономаренко








  • Номер: 88-ц/785/48/15
  • Опис: Заява Трач Є.І. про перегляд судового рішення апеляційного суду Одеської області від 10.11.2014 року за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер: 6/714/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2019
  • Дата етапу: 01.10.2019
  • Номер: 6/329/13/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 26.05.2021
  • Номер: 0601/2-44/11
  • Опис: визнання права власності на частину спадкового майна за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 6/717/39/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2021
  • Дата етапу: 26.11.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьоз років
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 6/717/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2024
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: 22-ц/822/583/24
  • Опис: про пропущення та поновлення строку для предявлення виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
  • Номер: 6/717/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2024
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер:
  • Опис: усунення недоліків у роботі, сплату неустойки та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2009
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 22-ц/822/583/24
  • Опис: про пропущення та поновлення строку для предявлення виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 22-ц/822/583/24
  • Опис: про пропущення та поновлення строку для предявлення виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2024
  • Дата етапу: 18.06.2024
  • Номер: 22-ц/822/583/24
  • Опис: про пропущення та поновлення строку для предявлення виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2024
  • Дата етапу: 11.07.2024
  • Номер: 6/717/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2024
  • Дата етапу: 11.07.2024
  • Номер:
  • Опис: Маркушевська-Гордійчук Т.О про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація