Справа № 2-250/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року  

Великомихайлівський районний суд Одеської областів складі: головуючого судді Ткачук О.Л., при секретарі Козачінській Л.Г, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги підтверджує тим, що  06 квітня 2008 року в с. Чапаєве Великомихайлівського району Одеської області помер його дід ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 9, 08 гектарів, розташованої на території Чапаєвської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала дідові на праві приватної власності у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 048723, виданого Великомихайлівською районною державною адміністрацією 10 листопада 2004 року. Згідно заповіту, завіреного Чапаєвською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області  20.03.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №235, батько позивача ОСОБА_4 є спадкоємцем померлого 06.04.2008 року ОСОБА_3, якому згідно заповіту померлий ОСОБА_3М, заповідав земельну ділянку, належну йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 048723. 30 січня 2010 року ОСОБА_4, який був спадкоємцем за заповітом помер, тому позивач є спадкоємцем за законом. Також спадкоємицею за законом є сестра ОСОБА_4 -  ОСОБА_2, яка відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача. Коли він звернувся до Великомихайлівської державної нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, йому було відмовлено у зв’язку з тим, що ним пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини до Великомихайлівської державної нотаріальної контори з поважної причини у зв’язку з юридичною необізнаністю змін у законодавстві,  так як вважав, що має право на спадщину маючи Державний акт на право власності на земельну ділянку, а також не мав коштів для оформлення прийняття спадщини. Тому просить визначити додатковий строк терміном два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини.

 В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_5І, підтримав позовні вимоги позивача в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Через канцелярію суду від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності та не заперечувала проти визначення позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.  

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

У відповідності зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України – за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим  визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяці, так як позивач пропустив строк з поважної причини.

Керуючись ст.ст.  10, 11, 60, 208-209, 212-215, 174 ч.4 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, ч.3 ст.1272  ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, який народився 11 квітня 1983 року в м. Тирасполь р. Молдова, додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3, померлого 06 квітня 2008 року в с. Чапаєве Великомихайлівського району Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення  10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя                                                                                                                            О.Л.Ткачук