Судове рішення #15121452

Дело № 1-49/2011г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

30 марта 2011г.                                                         Великомихайловский районный суд Одесской области

в составе председательствующего - судьи Ткачук Е.Л.,

при секретаре: Козачинской Л.Г.

с участием прокурора: Комышан О.Л.,

защитника: ОСОБА_1

потерпевшего : ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Молдова, лица без гражданства, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

В конце сентября 2010 года, подсудимая ОСОБА_3В, находясь в помещении летней кухни домовладения ОСОБА_2, расположенного в с. Комаровка  по ул. Молодежная дом. 21 Великомихайловского района Одесской области, умышленно, из корыстных побуждений, совершила тайное похищение из духовки печи денег в сумме 2000 грн., причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2 Ущерб возмещен частично.      

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 свою вину в совершении данного преступления признала полностью. Суду пояснила, что в конце сентября 2010 года, она пошла домой к ОСОБА_2, чтобы помочь ему управиться по хозяйству. После того, как ОСОБА_2 вышел из помещения летней кухни, она зная, что он недавно получил пенсию, стала искать по комнате деньги и заглянув в духовку печи, увидела деньги, которые сразу же положила к себе в карман. По пути домой она зашла в магазин-бар, где употребляла спиртные напитки и потратила около 900 грн. Проснувшись на следующий день, она обнаружила только 200 грн у себя, которые отдала позже ОСОБА_2, а остальные деньги она скорее всего потеряла, так как была в состоянии алкогольного опянения. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_3, данных ей в судебном заседании,  её вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.

При указанных обстоятельствах, действия подсудимой ОСОБА_3, суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины –тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, преступление, совершенное ОСОБА_3. является преступлением средней тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимой ОСОБА_3В, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судима, обстоятельство отягчающее наказание –совершила преступление в отношении лица преклонного возраста, обстоятельство смягчающее наказание –чистосердечно раскаялася в содеянном, поэтому суд считает необходимым  избрать для её исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая, что подсудимая ОСОБА_3 отрицательно характеризуется по месту жительства,  чистосердечно раскаивается в содеянном, суд считает, что исправление её возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.

В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.1-3 УК Украины возложить на подсудимую ОСОБА_3 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;  попросить публично или в другой форме извинения в потерпевшего.уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшем ОСОБА_2,суд считает необходимым удовлетворить его в полном объеме в сумме 1800 грн., которые надлежит взыскать с подсудимой ОСОБА_3     

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

       ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.1-3 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_3 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; попросить публично или в другой форме извинения в потерпевшего; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.  

Меру пресечения осужденной ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Взыскать с подсудимой ОСОБА_3 в счет возмещения материального  вреда в пользу потерпевшего ОСОБА_2  –1800,00грн.  

Апелляция  может быть подана в течение 15 суток в апелляци онный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья                                                                                                                                                      Е.Л.Ткачук


  • Номер: 11/772/8/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-49/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Ткачук О.Л.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 26.02.2016
  • Номер: 1-в/405/755/15
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-49/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Ткачук О.Л.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 05.01.2016
  • Номер: 1/2210/49/2011
  • Опис: ст.125     
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-49/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ткачук О.Л.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер:
  • Опис: 335
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-49/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ткачук О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-49/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ткачук О.Л.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 00168
  • Опис: 164 ч 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-49/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Ткачук О.Л.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2010
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 1/490/36/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-49/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ткачук О.Л.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2006
  • Дата етапу: 26.11.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація