Судове рішення #15121368

Справа № 2-1135/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2011 р.  Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді                                                    Андрейківа Ю.  Я.

при секретарі                                                                      Смиковська Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

10.03.2011 р. в суд поступила позовна заява ОСОБА_1, яка просить стягувати з відповідача батька дитини аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів щомісячно. В суді позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона є опікуном свого неповнолітнього внука ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки мама дитини, а її дочка ОСОБА_5 померла 11 квітня 2009 року. Ще за життя її дочка у 2004 році звернулася в суд із позовом про стягнення аліментів на утримання сина. Відповідач по справі батько неповнолітнього ОСОБА_2 з 2004 року не цікавиться своїм сином, утримання не надає, а тому згідно рішення суду від 09 жовтня 2009 року був позбавлений батьківських прав та дав добровільно письмову згоду про те, щоб його було позбавлено батьківських прав. Оскільки вона є пенсіонеркою та її одної пенсії є недостатньо для того, що утримувати внука, відповідач знає, що дитина навчається у школі та потребує постійної допомоги для нормального харчування, навчання, придбання одягу. Не зважаючи на те, що відповідач позбавлений батьківських прав закону не обмежує його в утриманні дитини, а тому просить її позовні вимоги задовольнити та стягувати аліменти на її користь на утримання внука ОСОБА_2

           Відповідач ОСОБА_3 будучи двічі належним чином повідомлений про час та місце слухання справи на 29 березня 2011 р. та 12 квітня 2011 р. в судові засідання не з»явився про причини неявки суду не повідомив, не надіслав заяви про слухання справи без його участі.

Поясненнями позивачки, дослідженими доказами доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до задоволення.  

На підставі вимог ч.2  ст. 166 СК України  особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.  

Згідно копії свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_2 встановлено, що батьком є ОСОБА_3, який перебував у шлюбі із донькою позивачки, де шлюб між ними було розірвано  30 жовтня 2008 року. Рішенням суду від 20 вересня 2004 року з відповідача стягувалися аліменти на утримання сина в користь ОСОБА_5, яка 11 квітня 2009 року померла. Відповідач по справі не цікався вихованням свого сина, не надавав утримання, мав заборгованість по аліментах 12000 грн., а тому 09 жовтня 2009 року рішенням Стрийського суду позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 Факт того, що неповнолітній ОСОБА_2 постійно проживає із своєю бабусею в м. Стрию вул. С. Стрільців,16/29, підтверджено довідкою КП «Мрія»від 09.03.2011 року. Виконавчий комітет Стрийської міської ради прийняв рішення від 19 листопада 2009 року №402 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням від 19 листопада 2009 року №403 виконавчого комітету Стрийської міської ради «Про призначення опікуна дитині, позбавленій батьківського піклування, ОСОБА_2А.»призначено позивачку по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 та опікуном над майном дитини та місце проживання дитини визначено м. Стрий вул. С.Стрільців,16/29.

Отже, в суді встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відносно нього позбавлений батьківських прав, жодного утримання не надавав згідно рішення суду від 20 вересня 2004 року, а тому враховуючи те, що дитина знаходиться на утриманні бабці позивачки по справі позовні вимоги задовольняє та стягує аліменти в розмірі ј частини з усіх видів доходів.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст. 166 СК України, суд

Вирішив:

                                        

          Позов задовольнити.

          Стягувати аліменти з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь бабці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та в доход держави 51(п’ятдесят одну) грн. судового збору і 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

          А виконавчий лист виданий згідно рішення Стрийського міськрайонного суду від 20 вересня 2004 року відкликати з виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів шляхом  подачі апеляції.



Суддя:ОСОБА_6


  • Номер: 4-с-154/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1135/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Андрейків Ю.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 11.06.2018
  • Номер: 6-120/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1135/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Андрейків Ю.Я.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2018
  • Дата етапу: 12.06.2019
  • Номер: 6/761/1964/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1135/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Андрейків Ю.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер: 6/761/1046/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1135/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Андрейків Ю.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.08.2022
  • Дата етапу: 24.08.2022
  • Номер: 6/761/1099/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1135/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Андрейків Ю.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2022
  • Дата етапу: 21.09.2022
  • Номер: 6/761/299/2023
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Зімін Володимир Олександрович, Петлінський Володимир Анатолійович, про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Петлінського Володимира Анатолійовича, Зіміна Володимира Олександровича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1135/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Андрейків Ю.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 6/761/299/2023
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Зімін Володимир Олександрович, Петлінський Володимир Анатолійович, про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Петлінського Володимира Анатолійовича, Зіміна Володимира Олександровича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1135/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Андрейків Ю.Я.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2022
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 6/761/299/2023
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Зімін Володимир Олександрович, Петлінський Володимир Анатолійович, про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Петлінського Володимира Анатолійовича, Зіміна Володимира Олександровича, про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1135/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Андрейків Ю.Я.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2022
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 4-с-30/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1135/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Андрейків Ю.Я.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 6-120/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1135/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Андрейків Ю.Я.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2018
  • Дата етапу: 12.06.2019
  • Номер: 2/1523/1817/11
  • Опис: про позбавлення права користування житловим приміщенням, та виселення без надання іншого житла
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1135/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Андрейків Ю.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: захист прав споживача та про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1135/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Андрейків Ю.Я.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 17.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1135/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Андрейків Ю.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1135/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Андрейків Ю.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2/1603/4811/11
  • Опис: про визнання права власності на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1135/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Андрейків Ю.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер: 2/1716/5895/11
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку за територіальною громадою та витребування її з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1135/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Андрейків Ю.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація