Справа № 1718/3-799/11
2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2011 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером КВК-46, права передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені,-
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Із протоколу про вчинення адміністративного правопорушення № 939586 від 22.03.2011 року вбачається, що КВК- 46 несвоєчасно подано платіжне дорученння на перерахування належного до сплати збору за забруднення навколишнього середовища за 12 місяців 2010 року.
ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не визнала і пояснила суду, що працює головним бухгалтером КВК- 46. Установа фінансується з державного бюджету, тому всі кошти, що надходять на рахунок установи, використовуються за цільовим призначенням. На будь- які інші цілі кошти не використовуються. Кошторисом на утримання установи по коду на сплату поадтікв передбачались кошти в сумі 1 тис. грн. на лютий 2011 року. Фактично кошти надійшли 9 березня 2011 року і платіжним дорученням № 28 перераховано податок за 4 квартал 2010 року в сумі 424 грн. 92 коп. Крім цього, 23.02.2011 р. Крім того, по сплаті податку за установою рахувалась переплата, у зв"язку з чим вона письмово зверталась у Сарненську МДПІ, щоб цю переплату зарахували на сплату податку за забруднення, однак перерахунку не провели. Під час перевірки вона повідомила проце, однак її пояснення спеціалістами МДПІ не були взяті до уваги.
На підтвердження своїх слів ОСОБА_1 надала письмове звернення до Сарненськох МДПІ та кошторис на 2011 рік.
Інших доказів про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП в справі не має.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Оскільки по справі не зібрані докази, які підтверджують факт вчинення правопорушення, а пояснення особи в суді не спростовуються будь-якими іншими фактичними даними про вчинення ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що в його діях відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 163-2 , п.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис
копія вірна
Суддя Сарненського районного суду Н.М. Власик