ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"04" грудня 2007 р. Справа № 46/397-07
вх. № 10970/4-46
Суддя господарського суду Ільїн О.В.
при секретарі судового засідання Колошко С.Є.
за участю представників сторін: прокурора - Гопак Е.М., посв. № 159 від "14" листопада 2002 р.; позивача - Чайчук О.О., юрисконсульт, дов № 141 від "25" червня 2007 р.; відповідача - Ольховський І.П., представник, дов. № 645/7від 09.11.2007 р.
розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави- в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до ТОВ "Реєстр-Холдинг", м. Харків
про стягнення 7444,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстр-Холдинг", 5406,78 грн. заборгованості з орендної плати, яка виникла станом на 24 вересня 2007 року, та 2038,20 грн. пені за несвоєчасне внесення орендної плати за договором оренди № 3282-Н від 29.12.2006 року.
Представник позивача у судовому засіданні надав суду клопотання про припинення провадження у справі, у зв*язку з тим, що договір оренди, укладений з відповідачем розірвано і заборгованість повністю погашена.
Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву та наданих письмових доповненнях до відзиву на позовну заяву проти позову заперечує і просить суд припинити провадження у справі, у зв*язку з тим, що договір оренди розірвано 25 травня 2007 року і заборгованість з орендної плати відсутня, що підтверджується актом звіряння розрахунків з орендної плати, складеного сторонами по справі, згідно з яким, станом на 20.11.2007 року у відповідача існує переплата в сумі 1219,52 грн.
Прокурор не заперечує проти припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та враховуючи відсутність заборгованості з орендної плати, вважає за необхідне на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного та керуючись п. -1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Повний текст ухвали підписано 06 грудня 2007 року.
Суддя Ільїн О.В.