Справа № 2-2220/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 квітня 2011 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

          головуючого судді  - Кисельова В.К.

          при секретарі  - Калініченко О.О.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 у м. Одесі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  -

                                                             В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Аккорд»звернулась з позовом  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11 вересня 2006 р. між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1, було укладено кредитний договір  №Одес.140.

Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 3930 грн., що підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 Договору кредит позичальнику було надано строком до 11.09.2007р.

Відповідно до п.2.2. Договору Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору). При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору.

Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом п. 2.3 Договору.

На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить - 3 930 грн., за процентами становить -  1 935,53грн., за пенею - 1 965грн., а всього суму у розмірі - 7 830,53 грн., яку позивач просить стягнути  з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з’явився, згідно поданої заяви підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про розгляд справи  повідомлявся  належним чином, однак за місцем реєстрації не проживає, у зв’язку з чим, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи.

За згодою представника позивача суд розглядає справу у порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що 11 вересня 2006 р. між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1, було укладено кредитний договір  №Одес.140.

Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 3930 грн., що підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 Договору кредит позичальнику було надано строком до 11.09.2007р..

Відповідно до п.2.2. Договору Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору). При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору.

Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом п. 2.3 Договору.

Сума заборгованості за кредитним договором складається із суми боргу за тілом кредиту - 3 930 грн., за процентами становить -  1 935,53грн., за пенею - 1 965грн., а всього суму у розмірі - 7 830,53 грн..

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що  за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений у простій письмовій формі, у відповідності із законом.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна сума заборгованості  у розмірі 7 830,53 грн., а також судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 611, 612, 625, 1054-1055  ЦК України,  ст. ст.  10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  - задовольнити.

2.          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»суму заборгованості за кредитним договором  у розмірі   7830 (сім тисяч вісімсот тридцять) гривень 53 (п’ятдесят три) копійки, а також державне мито у розмірі 78 (сімдесят вісім) гривень  30 (тридцять) копійок, витрати за інформаційне-технічне забезпечення процесу у розмірі 120 (сто двадцять)  гривень, а всього стягнути суму у розмірі 8028 (вісім тисяч двадцять вісім) гривень 83 (вісімдесят три) копійки.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги  в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: