Справа № 2-2983/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року                                                            Рівненський міський суд                                                                                                    

в особі судді                      Головчак М.М. ,

при секретарі                                         Редько К.О.,

з участю позивачки                                 ОСОБА_1,

відповідача                    ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                  в с т а н о в и в :     

В лютому 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.06.2002 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції,актовий запис № 667.  

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що 27.06.2002 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 Однак сімейне життя між ними не склалося, через несумісність характерів та спільних поглядів на життя вони понад п»ять років проживають окремо. Подружні стосунки між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Покликаючись на те, що подальше збереження шлюбу неможливе, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю. Вказує, що сімейне життя між ним та позивачкою не склалося, примирення вважає неможливим.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Так, 27.06.2002 року між сторонами укладено шлюб, про що зроблено актовий запис №667.

Відповідно до ч.1 ст. 55 СК України, дружина  та  чоловік  зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно доводів сторін їхня сім’я розпалася, сімейно-шлюбні стосунки між ними припинені і відновлювати їх сторони наміру не мають. За наведених обставин подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.          

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд, -

                                           В  И  Р І  Ш  И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.06.2002 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції,актовий запис № 667.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                 ОСОБА_3