Справа №3-570/2011 р.

П О С Т А Н О В А

12 травня 2011 року                                                                                          м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Таджикистан, громадянина України, непрацюючого, розлученого, який має на утриманні одну малолітню дитину, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3/1, кв.21,

- за ч.1 ст.195-2  КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 02 березня 2011 року до теперішнього часу ОСОБА_1 порушив п.16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1993 року №706 з подальшими змінами і доповненнями, тобто встановлений порядок зберігання і реєстрації газового пістолета “ПГШ-790”, калібру 9 мм, №КО 0489, дозвіл на зберігання (носіння) якого був дійсний до 02 квітня 2011 року.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно в період часу з 03 квітня 2011 року до теперішнього часу зберігає газовий пістолет, термін дії дозволу на зберігання якого закінчився 02 квітня 2011 року. Із пояснень, наданих ОСОБА_1, слідує, що своєчасно за місяць часу до закінчення терміну дозволу на зберігання (носіння) газового пістолету він не звернувся до органу внутрішніх справ по місцю свого проживання для продовження цього дозволу з тих причин, що забув це зробити і оскільки в період часу з кінця березня 2011 року до середини квітня 2011 року перебував за межами України.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире розкаяння, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп., без конфіскації газового пістолету.

На підставі наведеного, керуючись ст.27, ч.1 ст.195-2, ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одної) гривні 00 копійок, що підлягає стягненню в дохід держави, без конфіскації газового пістолету.          

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя                                                                                                        О.І.Горегляд