Справа № 3 – 316/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          05 травня 2011 року                                                                                   м. Кузнецовськ

          Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Кузнецовська Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 06 квітня 1954 року, українця, громадянина України, працюючого інженером ВП РАЕС, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

-          за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

          Інспектором дорожньо –патрульної служби ВДАІ м. Кузнецовська ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з якого слідує, що 31 січня 2011 року о 11 год. 30 хв. в районі телевежі м. Кузнецовськ Рівненської області ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки “Рено 21” д/н НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, не скористався допомогою сторонніх осіб, здійснив маневр розвороту і допустив зіткнення з транспортним засобом марки „ВАЗ 21063” д/н НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, заявив клопотання, в якому просить протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не розглядати по суті порушення, покликаючись на те, що станом на 05.05.2011 року строк для накладення адміністративного стягнення сплинув.

ОСОБА_1 просить закрити провадження у справі, внаслідок спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, про що подав суду письмову заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КупАП, якщо справи про адміністративне правопорушення  відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі п. 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Оскільки порушення було вчинено 31.01.2011 року, а з моменту вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, то суд прийшов до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.  

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 38, ст. 124, ст. ст. 221, п.7 ст. 247,  283, 284, 287 КУпАП,  суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.  

          Суддя                                                                                                     І.М. Незнамова