ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 532/1432/24 Номер провадження 22-ц/814/3479/24Головуючий у 1-й інстанції Тесленко Т. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Чумак О.В., суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 серпня 2024 року, ухвалене суддею Тесленко Т.В., повне рішення складено 05.08.2024, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

05.08.2024 місцевим судом ухвалене рішення, на яке 06.09.2024 засобами поштового зв"язку відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 23.09.2024 залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків для надання доказів сплати судового збору у сумі 3633,60 грн.

03.10.2024 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Яременка Олега Євгеновича надійшла квитанція про сплату судового збору у сумі 3633,60 грн, який зараховано до спецфонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України. Підстави для подальшого залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно з ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України ця справа підлягає розгляду в апеляційному суді в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи, оскільки предметом апеляційного розгляду є рішення суду першої інстанції у справі, в якій ціна позову становить 20250 грн, що менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Враховуючи графік відпусток суддів та онлайн-навчання питання про відкриття провадження у справі вирішується поза межами строку, визначеного ч.2 ст. 359 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 серпня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук