Справа № 188/2351/24

Провадження № 2/188/1343/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року  

Суддя Петропавлівського районного суду  Дніпропетровської області    розглянувши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Сушко Олександр Петрович звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, яка подана і оформлена в порядку ст.ст.119,120 ЦПК України. У  позовній заяві просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, атакож стягнути усі судові витрати з відповідача. 

Вивчивши матеріали даної справи  приходжу до висновку, що спільний розгляд поєднаних в одному провадженні вимог ускладнює вирішення справи, а тому вважаю за необхідне роз`єднати позовні вимоги у окремі провадження.

Відповідно до ч. 2ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене,  вважаю за необхідне роз`єднати позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, виділивши їх у самостійні провадження, залишивши у своєму провадженні вимоги позивачки про розірвання шлюбу, оскільки їх спільний розгляд може ускладнити вирішення справи по суті, що в свою чергу призведе до порушення строків розгляду справи щодо вимог про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 126 ЦПК України, суддя,   

У Х В А Л И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини  - роз`єднати та виділити у самостійні провадження.

Матеріали справи в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини передати до канцелярії суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду та розподілу справи.  

Відкрити провадження у цивільній справі за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

     Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

     Призначити   судове засідання з повідомленням учасників справи на 08 годину 30 хвилин 23 січня 2025 року в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області  ( адреса суду - смт. Петропавлівка вул. Героїв України , 74-а Дніпропетровської області ) .

      Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

      Надіслати відповідачу:

- копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію позову та матеріали, що додаються до нього.

      Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

      Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

     Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

     Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 7 днів з дня їх отримання.

     Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет -https://ptr.dp.court.gov.ua/sud0432/.

     Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення вказаного суду  (в суді наявна технічна можливість).

     Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області  протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

     В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

     Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.   

Суддя К. В. Місюра