Справа №932/9024/24

Провадження №2 /932/3106/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 жовтня 2024 року                                                         м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –

у с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 03.10.2024 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Судом, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , 03.10.2024 направлено запит до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Дніпровської міської ради.

У той же час, до відкриття провадження по справі, 14.10.2024 року, від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Суд, розглянивши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Так, оскільки до відкриття провадження у справі позивач звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви, що не суперечить чинному законодавству, у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні зазначеної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір розмірі 3028 грн., що підтверджується квитанцією №30823447252 від 09.09.2024 року.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Оскільки суд повертає позов, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу на підставі Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 185, 258-260, 353, 354, 353, 354 ЦПК України, -

                                               п о с т а н о в и л а :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Позовну заяву  АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути  АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» з державного бюджету 3028 грн судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № 30823447252 від 09.09.2024 року.

Реквізити для повернення IBAN: НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ:21133352, МФО:322001, одержувач: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

        Суддя                                                                 Оксана Ярощук