Судове рішення 11/49 від 24.01.2008

Судове рішення #1511812

11/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2007р. Справа № 11/49

за позовом Закритого акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта", м.Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Продресурс", м.Кременчук

про стягнення 6603,47 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Кожарін С.В.

від відповідачів: не з"явився

Справа прийнята до провадження після зміни складу суду ухвалою від 18.04.07 р.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 6603,47 грн. заборгованостіпо договору № 1521/6 від 07.02.05 р. про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню за період з травня 2005 р. по січень 2006 р.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився. Ухвали про відкладення розгляду справи, направлені відповідачу на адресу: м. Кременчук проїзд. Галузевий, 28, повернулись з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за зазначеною адресою. Оскільки згідно із довідкою державного реєстратора Кременчуцької міської радиї №07-10/357 від 05.03.2007 р. відповідач документів для проведення державної реєстрації зміни місця проживання не подавав, відповідно суд виконав свій обов'язок щодо виклику відповідача в судове засідання.

Справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами на підставі ст.75 ГПК України.

За згодою позивача в судовому засіданні на підставі ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив :

Між ЗАТ транснаціональною фінансово-промисловою нафтовою компанією "Укртатнафта" (далі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Продресурс" (далі-відповідач) був укладений договір № 15-21/6 від 07.02.05 р. про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню.

Відповідно до умов даного договору позивач надав відповідачу послуги по постачанню питної та технічної води, а також прийманню промислових та хозфекальних стоків на загальну сум 5761,31 грн., що підтверджується наступними документами:

рахунком-фактурою № 1800001409 від 31.05.2005 року на суму 612,36 грн. (оплачений частково заборгованість складає 507.ю30 грн.;

рахунком-фактурою № 1800002508 від 31.08.2005 року на суму 821,52 грн.;

рахунком-фактурою № 1800002808 від 30.09.2005 року на суму 705,60 грн.;

рахунком-фактурою № 1800003173 від 31.10.2005 року на суму 685,44 грн.;

рахунком-фактурою № 1800003022 від 11.10.2005 року на суму 374,28 грн.;

рахунком-фактурою № 1800003567 від 30.11.2005 року на суму 839,66 грн.;

рахунком-фактурою № 1800003952 від 30.12.2005 року на суму 608,33 грн.;

рахунком-фактурою № 1800000099 від 31.01.2006 року на суму 674,06 грн.

актами наданих послуг, довідкою споживаання води.

Відповідно до п.4.2 умов договору відповідач зобов"язувався провести оплату за надані послуги згідно рахунків, виставлених позивачем не пізніше 3-х банківських днів після вручення рахунку.

Згідно витягу з книги вихідної кореспонденції позивач направляв відповідачу рахунки для сплати боргу, Однак, відповідач порушуючи вимоги договору рахунки не оплатив.

Сума заборгованості ТОВ "Агрофірма "Продресурс" перед АТ "Укртатнафта" по договору № 15-21/6 від 07.02.2005 року за період з 01.05.2005 року по 30.06.2006 року. становить 5761,31 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.4.2 договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" від 22.11.1996 р. № 543/96-ВР відповідачу нарахована пеня в розмірі 842,16 грн. за період з 10.06.2005р. по 01.08.2006р. (розрахунок додається).

Для позасудового врегулювання спору позивач звертався до відповідача з претензією № 14/05-1320 від 01.08.06 р., яка залишена без відповіді та задоволення.

Відповідач доказів сплати боргу чи спростування вищевикладеного суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49,75, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Продресурс" (39610, м.Кременчук, пров.Галузевий,28, р/р 26009053201090 в КФ КБ "Приватбанк", м.Кременчук, МФО 331531, код ЄДРПОУ 33255715) на користь Закритого акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтоавої компанії "Укртатнафта" (39609, м.Кременчук, вул.Свіштовська,3, р/р 26007100038587 в Центральному Кременчуцькому відділенні ПОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Кременчук, МФО 331605, код ЄДРПОУ 00152307) 5761грн.31коп. основного боргу, 842грн. 16 коп. пені, 102грн. витрат з оплати державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя Безрук Т.М.

Повний текст рішення підписано:

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація