Справа № 595/1229/23

Провадження № 2/595/24/2024

У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О. розглянувши заяву судового експерта ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

       В провадженні судді Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Судовий експерт Мазур М.С. подав до суду заяву про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon». Клопотання мотивує тим, що він не має можливості з`явитися до Бучацького районного суду, у зв`язку із значною віддаленістю.

       Згідно положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

       Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

       За ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

       Згідно ч.3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

       Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судові засідання слід проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

       Керуючись ст.212,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

       Клопотання експерта ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

       Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, , призначене на 24 жовтня 2024 року о 12 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

       Особами, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС є судовий експерт Мазур М.С.

       Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

       Відеоконференція буде проведена за системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

       Копію ухвали негайно надіслати експерту Мазур М.С.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Р. О. Содомора