Справа № 496/6300/24

Провадження № 2-а/496/42/24

У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду шляхом поштового направлення в порядку передбаченому ст. 286 КАС України та просить:

- Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

- Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання цього позову на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

- Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1  до НОМЕР_1  прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

- Витребувати у відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України відеозапис, на якому зафіксовано події, які відбувались 21.08.2024 року за участю ОСОБА_1 , а також належним чином завірені матеріали справи, на підставі яких відносно ОСОБА_1 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення №175876 від 26.08.2024 року.

- Визнати протиправною та скасувати постанову начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 №175876 від 26.08.2024 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гривень на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.202 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

- Судові витрати покласти на відповідача.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Юридична адреса відповідача вказана - НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України - АДРЕСА_3 .

Адреса реєстрації позивача вказана – ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 та фактичне місце проживання - АДРЕСА_2 .

Отже, вищевказаний позов є не підсудним Біляївському районному суду Одеської області, як адміністративному та підлягає розгляду за місцем реєстрації позивача, що на думку суду, є наймеш обтяжливим для сторони позивача, за вказаних обставин.

Відповідно ч. 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси (вулиця Балківська, 33, Одеса, Одеська область, 65029) за місцем реєстрації позивача у зв`язку з непідсудністю даного позову Біляївському районному суду Одеської області, як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси (вулиця Балківська, 33, Одеса, Одеська область, 65029) за місцем реєстрації позивача.

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до П`ятого адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя                                                                        В.М.Буран