ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 3-103/11                                                                                                                                                                     

16 травня 2011 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А.  

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.01.1980р.н., головний бухгалтер ТзОВ "Ареті-Хмельницький", одружена, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2010 року посадова особа ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку податкового обліку, що призвело до заниження суми податку на прибуток в розмірі 40663грн, чим порушено п.п.5.21 п.5.2, п.5.1 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" №334/94-ВР від 28.12.1994р (із змінами та доповненнями) та заниження суми ПДВ в розмірі 9475грн, чим порушено п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України " Про податок на додану вартість №168197-ВР від 03.04.1997р (із змінами і доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, звернулась до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у її відсутності з врахуванням письмових пояснень. В письмовому поясненні ОСОБА_1 вказала, що вину не визнає та оскаржує дії податкового органу до ДПА в Рівненській області, на підтвердження чого суду надано копію рішення Заступника Голови ДПА в Рівненській області про продовження строку розгляду скарги вих.№993/25-16/23 від 19.01.2011 року.

Костопільським районним судом зроблено запит в ДПА у Рівненській області щодо надання інформації про результати розгляду скарги, що стосуються даного правопорушення, однак відповіді на запит станом на 16.05.2011 року до суду не поступило.

Крім того, судом встановлено, що з дня вчинення правопорушення, а саме з 14.11.2010р минуло три місяці, тобто сплинув строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.  

За таких обставин суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

 На підставі наведеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

 Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно гр-ки ОСОБА_1, за ч.1ст.163-1 КУпАП у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути осткаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя:                                                                          Грипіч Л.А.