Справа № 2-120 / 2011 року

                                                                    У Х В А Л А

                                Зупинення провадження у справі у зв’язку з неможливістю

                                            розгляду справи до вирішення іншої справи

27 квітня  2011 року

Нововоронцовський районний суд   Херсонської області

у складі: головуючого  судді   Синьогуб М.С.,

при секретарі  Білоїд Т.В.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні  цивільну справу за  позовом Публічного акціонерного товариства  "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 22883,13  грн.,

                                                                    В С Т А Н О В И В :

       01.04.2011 року Публічне акціонерне  товариство  "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" пред’явив до суду позов  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за договором кредиту  Ф060230П  від 29.03.2006 року  в сумі 22883,13  грн..

        До початку судового розгляду справи відповідач   заявив клопотання  про зупинення провадження у справі, оскільки він звернувся до Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до кримінальної відповідальності  посадових осіб МПП "Таврія", якими  в результаті  шахрайських дій були привласнені грошові кошти, отримані за вказаним кредитним договором в ПАТ "Укрсоцбанк".      

        13.04.2011 року за його заявою порушено кримінальну справу №170076-2011 за фактом вчинення невстановленими на даний час посадовими особами МПП "Таврія" шахрайства у особливо великих розмірах , тобто  злочину , передбаченого ч.4 ст.190 КК України.          

        Відповідача визнано потерпілим  по  справі.

        Заслухавши відповідача, вивчивши надані відповідачем копію постанови про порушення кримінальної справи №170076/2011 від 13.04.2011 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, постанову про визнання відповідача  потерпілим по цій справі від 22 .04.2011 року, суд вважає, що клопотання відповідача  підлягає задоволенню.

         Вирок у зазначеній кримінальній справі  буде мати значення для розгляду цієї цивільної  справи, оскільки в силу ч.4 ст.61 ЦПК України він є обов’язковим для суду, що розглядає справу про цивільно – правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

        Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити  провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

        Керуючись  п.4 ч.1 ст.201  ЦПК України,

                                                          У Х В А Л И В :

       Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства  "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за договором кредиту  Ф060230П  від 29.03.2006 року  в сумі 22883,13  грн. -  зупинити до набрання законної сили вироку по вказаній кримінальній справі.

      Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції може бути подана протягом  п’яти днів з дня її проголошення. У разі  якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,  може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                                          Суддя