Судове рішення #15117359

   

       

Справа  № 2-548/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я    

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року                                                            Лубенський міськрайонний суд

                                                                                          Полтавської області

В складі: головуючого судді -      Литвин  М.  М.

при секретарі                            Ануфрієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни  в залі суду   цивільну справу за  позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський  ОСОБА_1»  до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним  договором ,-  

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивував тим, що  відповідно до кредитного договору №321/07-Б від 09.10.2007 року ОСОБА_2 отримала  кредит у розмірі 7 800 грн. зі сплатою  відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік   з кінцевим терміном повернення  08.10.2010 року.

З метою  забезпечення виконання зобов»язань за Кредитним договором ОСОБА_1 уклав договір поруки  від 09.10.2007 р. з ОСОБА_3

До теперішнього часу відповідачі  зобов'язання за вказаним договором  належним чином не виконали.

Станом на 11.12.2010 року розмір заборгованості  перед банком  становить  5109,45 грн. , з яких: заборгованість по кредиту – 3991,19 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом – 187,13 грн.,  пеня – 931,13 грн.

Позивач прохає суд винести рішення, яким стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 5109,45грн., а також відшкодувати понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,09 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн.

Представник позивача  в судове засідання не з»явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав справу  розглядати без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідачі  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились.

Відповідачка ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою в якій прохала  справу розглядати без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2  про слухання справи  була повідомлена завчасно, що підтверджується її розпискою про отримання судової повістки.

 18.02.2011  року головуючим ухвалено провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що  відповідно до кредитного договору №321/07-Б від 09.10.2007 року ОСОБА_2 отримала у позивача  кредит у розмірі 7 800 грн. грн. зі сплатою  відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік   з кінцевим терміном повернення 08.10.2010 року.

З метою  забезпечення виконання зобов»язань за Кредитним договором ОСОБА_1 уклав договір поруки  від 09.10.2007 р. з ОСОБА_3

До теперішнього часу відповідачі зобов'язання за вказаним договором  належним чином не виконали.

Станом на 11.12.2010 року розмір заборгованості  перед банком  становить  5109,45 грн. , з яких: заборгованість по кредиту – 3991,19 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом – 187,13 грн.,  пеня – 931,13 грн.

Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3  не виконали зобов’язання, щодо виплати заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно ч.1 ст..549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Крім цього, позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,09 грн. та 120 грн. за ІТЗ розгляду справи (а.с.3,4), які також підлягають стягненню з Відповідачів на користь Позивача, на підставі ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.543, 549, 551, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним договором №321/07-Б від 09.10.2007 року,  суд,  –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський  ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним  договором – задовольнити.

Стягнути солідарно  з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський  ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №321/07-Б від 09.10.2007 р. в розмірі 5109 (п»ять тисяч сто дев»ять) грн.45 коп., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,09 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи,  які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть  подати  апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд  першої інстанції  протягом  десяти днів  з дня  отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                      ОСОБА_4




                                

  • Номер: 22-ц/785/6486/15
  • Опис: Тіщенко А.І. - Герасимчук Л.І. про визнання недійсним заповіту, накладення заборони на видачу свідоцтва про спадщину, накладення арешту на майно та визнання права на спадкове майно за законом (2, ухв.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 08.10.2015
  • Номер: 2/494/646/15
  • Опис: про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину. за законом та встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Березівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 15.02.2016
  • Номер: 6/563/17/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Корецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер: 6/331/103/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер: 2-зз/591/16/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 6/451/12/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Радехівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2017
  • Дата етапу: 03.11.2017
  • Номер: 6/426/65/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Сватівський районний суд Луганської області
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2017
  • Дата етапу: 18.12.2017
  • Номер: 6/451/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Радехівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2018
  • Дата етапу: 30.08.2019
  • Номер: 6/451/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Радехівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2018
  • Дата етапу: 30.08.2019
  • Номер: 6/409/198/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2019
  • Дата етапу: 21.12.2019
  • Номер: 6/206/52/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2020
  • Дата етапу: 25.05.2020
  • Номер: 6/499/18/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 2/74/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2/1308/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2010
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 2/1849/11
  • Опис: про дострокове розірвання кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2009
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер: 2/1304/11212/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2010
  • Дата етапу: 16.09.2012
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на самочинне будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-548/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація