Справа № 1-36/11      року

П О С Т А Н О В А

12.04.2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

             головуючого                                                                                                           Гапоненко Р.В.

             при секретарі                                                                                                  Погорілій О.С.

                  за участю прокурора                                                                                      Новосельського С.С.

          захисника                                                                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої бухгалтером Миколаївської сільської ради, на утриманні має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої, у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 172 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 працюючи на посаді головного бухгалтера Миколаївської сільської ради з 20.06.2006 року, до службових обов'язків якого, відповідно до посадових повноважень зазначених у Положенні про сільську раду (затвердженого рішенням І сесії Миколаївської сільської ради від 07.04.2006 року № 5), входить нарахування заробітної плати та надбавки до неї, вчинила грубе порушення законодавства про працю при вказаних нижче обставинах. Так, ОСОБА_2, умисно, у період часу з березня 2009 року по листопад 2010 року, у порушення: ст.ст. 1 та 3 Закону України «Про оплату праці»та ст. 95 КЗпП України, а також п. 1 та п. 2 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078, достовірно знаючи про необхідність нарахування індексації заробітної плати, не проводила її нарахування, що призвело до недоотримання працівниками Миколаївської сільської ради заробітної плати. А саме, головним бухгалтером Миколаївської сільської ради ОСОБА_2А, не була нарахована індексація заробітної плати наступним працівникам: ОСОБА_5 на загальну суму 2 928 гривень 81 копійок; ОСОБА_6 на загальну суму 4 154 гривень 38 копійок; ОСОБА_7 на загальну суму 518 гривень 94 копійок; ОСОБА_8 на загальну суму 1 840 гривень 27 копійок; ОСОБА_9 на загальну суму 3 634 гривень 90 копійок; ОСОБА_10 на загальну суму 1044 гривень 56 копійок; ОСОБА_11 на загальну суму 1 052 гривень 13 копійок; ОСОБА_12В на загальну суму 4 821 гривень 04 копійок; ОСОБА_13 на загальну суму 2 508 гривень 98 копійок; ОСОБА_14 на загальну суму 340 гривень 37 копійок; ОСОБА_15 на загальну суму 166 гривень 38 копійок; ОСОБА_16 на загальну суму 1 067 гривень 80 копійок. Всього, у наслідок діяння ОСОБА_2 працівникам Миколаївської сільської ради не було нараховано та виплачено індексації заробітної плати на загальну суму 24 078 гривень56 копійок. Відповідно до довідки територіальної державної інспекції праці у Херсонській області від 13.08.2010 р. № 21-01-10/48: не нарахування та не виплата індексації заробітної плати є грубим порушенням трудового законодавства. Більш того, ряд вищевказаних працівників жінок, а саме: ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_15 та ОСОБА_12 у період з березня 2009 року по листопад 2010 року мали дітей віком до чотирнадцяти років. Крім того, ОСОБА_17 у вказаний період знаходилася у стані вагітності.

В ході судового розгляду даної кримінальної справи встановлено, що від трудового колективу Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області надійшло клопотання, в якому трудовий колектив просить суд передати головного бухгалтера Миколаївської сільської ради ОСОБА_2 на поруки трудового колективу Миколаївської сільської ради і закрити кримінальну справу, у зв»язку з тим, що на даний час виправлене становище.

          У судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у скоєному злочині передбаченому ч. 2 ст. 172 КК України визнала повністю, щиро розкаялася, просить суд про передання її на поруки трудовому колективу Миколаївської сільської ради та закрити кримінальну справу.

          У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 клопотання підтримав, вважає можливим закрити кримінальну справу та передати ОСОБА_2 на поруки трудовому колективу Миколаївської сільської ради.

У судовому засіданні прокурор не заперечує проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та передання її на поруки трудовому колективу Миколаївської сільської ради.

          Беручи до уваги, що ОСОБА_2 вперше вчинила злочини невеликої тяжкості, щиро розкаялася у вчиненому злочині, а також те, що підсудною добровільно відшкодовано завдані збитки та вона не заперечує проти закриття кримінальної справи у зв’язку з передачею її на поруки. ОСОБА_2 за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також враховуючи, що відповідно до розпорядження голови Миколаївської сільської ради від 01.03.2011 року № 07 «Про перевод з посади головного бухгалтера на посаду бухгалтера»ОСОБА_2 переведено з посади головного бухгалтера Миколаївської сільської ради на посаду бухгалтера з 01.03.2011 року та клопотання трудового колективу Миколаївської сільської ради про передачу ОСОБА_2 на поруки і закриття справи, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 ст. 47 КК України, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею на поруки трудовому колективу Миколаївської сільської ради.

          Цивільний позов не заявлено.

          На підставі ст. 47 КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 10, 244, 248 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

          Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 172 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв’язку із передачею її на поруки трудовому колективу Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області.

          Копію постанови направити трудовому колективу Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий                                                                                          підпис