Справа № 2-580/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року           Кам’янобрідський районний суд м.Луганська, у складі:

головуючого  судді:ОСОБА_1

при секретарі:

за участю позивача:

відповідача:ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, –

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, який є її чоловіком про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У зв’язку із тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, але він її потребує, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини видів всіх доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав повністю, згоден виплачувати аліменти на утримання сина.  

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського МУЮ 16.09.2006 року, актовий запис №874 (а.с. 2). Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД №199292 в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_4 ті ОСОБА_3 (а.с. 3).

Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідач зобов’язаний утримувати неповнолітнього сина та надавати йому необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, те, що позивач визнав позовні вимоги, та згоден виплачувати аліменти, суд вважає вимоги доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційне-технічне забезпечення суду у розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст.209,213–215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів його доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.03.2011 року.

          Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                          Г.О. Шабрацький