Справа № 2-613/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року       Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

                  у складі головуючого: судді           Пташкіної А.О.

                  при секретарі                                Ашихіній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

          До Кам’янобрідського  районного суду  м. Луганська  подана  вказана позовна заява. На підтвердження своїх вимог позивачка вказала, що знаходиться з відповідачем у шлюбі з 28 квітня 1990 р. Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Спору стосовно місця проживання дитини, або розподілу спільного майна не має.

У судовому  засіданні позивачка підтримала свої вимоги, просила позов задовольнити.

          Відповідач у судовому засіданні визнав позов та вказані в ньому обставини в повному обсязі.

                 Суд заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 28 квітня 1990 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, видане Жовтневим відділом РАЦС м. Ворошиловграда, актовий запис № 439, дошлюбне прізвище позивачки Гашина (а.с.5). Від спільного життя є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.6). Фактично шлюбні відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Спору стосовно місця проживання дитини, або розподілу спільного майна не має.

      Враховуючи викладене, фактичне припинення шлюбних відносин, бажання сторін розірвати шлюб, бо це суперечить їх інтересам, суд вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе і його слід розірвати.

             Керуючись ст.ст. 109-112  СК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

               Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 28 квітня 1990 року  Жовтневим відділом РАЦС м. Ворошиловграда, актовий запис № 439.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя                                                                                                    А.О.Пташкіна