Справа № 2-4914/11    

  У Х В А Л А

30 березня 2011 р.                                                                                            м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

                                        головуючого судді Домусчі Л.В.,

                                        при секретарі –Ларіної Т.Г.,

розглянувши у судовому засіданні  питання про  виправлення  помилок та описок в судовому рішенні  за  позовною заявою  ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Україна»про повернення пайових внесків, -

                                                    В С Т А Н О В И В:

23.03.2011 року Приморським районним судом м. Одеси винесено рішення по цивільній справі за  позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Україна»про повернення пайових внесків, яким позовну заяву задоволено.

Судом виявлено, що в рішенні є описка, яка може перешкодити її виконанню. Помилка в тексті рішення, а саме у вступної  його частині, полягає в тому, що невірно  вказана назву відповідача, а саме: „ ....Кредитна Спілка «Перше кредитне товариство...” замість правильного „ .... Кредитна Спілка «Україна»....”; в описовій його частині, полягає в тому, що невірно вказано  назву відповідача, а саме: „ ....Кредитна Спілка «Перше кредитне товариство...” замість правильної „ .... Кредитного союзу «Україна»....”, та невірно назва відповідача, а саме: „ ....Кредитна Спілка «Перше кредитне товариство...” замість „ .... Кредитної Спілки «Україна»....”, та невірно вказано  назву відповідача, а саме: „ ....Кредитна Спілка «Одеське кредитне товариство...” замість правильного „ .... Кредитної Спілки «Україна»....”, та невірно вказано назва відповідача, а саме: „ ....Кредитна Спілка «Перше Кредитне Товариство...” замість правильної „ .... Кредитної Спілки  «Україна»....”; в описовій (інших доказів. Досліджених судом) його частині, полягає в тому, що невірно  вказано назву відповідача, а саме: „ ....Кредитна Спілка «Перше кредитне товариство...” замість правильної „ .... Кредитна Спілка «Україна»....”;  та у резолютивній його частині, полягає в тому, що невірно прізвище відповідача, а саме: ....Кредитна Спілка «Перше кредитне товариство...” замість правильної „ .... Кредитної Спілки «Україна»....”, та у резолютивній(висновку суду по сутті позовних вимог) його частині, полягає в тому, що невірно вказано назву відповідача саме: ....Кредитна Спілка «Перше кредитне товариство...” замість правильної назви Кредитної Спілки «Україна»....”; та у резолютивній(розподілу судових витрат) його частині, полягає в тому, що невірно вказано назву відповідача, а саме: ....Кредитна Спілка «Перше кредитне товариство...” замість правильної „ .... Кредитна Спілка «Україна»....”. В судове засідання сторони по справі не з явились.

         Згідно статті 219 ЦПК України  суд може з власної ініціативи  або  за  заявою  осіб,  які беруть  участь  у  справі,  виправити  допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.  Питання  про  внесення  виправлень вирішується  в судовому засіданні,  про що постановляється ухвала.  Особи,  які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.  Їхня  неявка  не  перешкоджає  розглядові  питання про внесення виправлень

      Згідно ст. 219 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність виправлення цієї помилки у рішенні суду.

       На підставі викладеного та керуючись ст..ст.208,209, 219 ЦПК України, суд –

                                                                    УХВАЛИВ :

       Внести виправлення у текст рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.03 2011 року по  справі № 2-4914/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної союзу «Україна»про повернення пайових внесків, яким позовну заяву задоволено, виправивши, , а саме: „ ....Кредитна Спілка «Перше кредитне товариство...” на правильну „ .... Кредитна Спілка «Україна»....”; в описовій його частині, полягає в тому, що невірно вказано  назву відповідача, а саме: „ ....Кредитна Спілка «Перше кредитне товариство...” на правильну „ .... Кредитна Спілка «Україна»....”, та невірно назва відповідача, а саме: „ ....Кредитна Спілка «Перше кредитне товариство...” на правильне „ .... Кредитна Спілка «Україна»....”, та невірно вказано  назву відповідача, а саме: „ ....Кредитна Спілка «Одеське кредитне товариство...” на правильну „.... Кредитна Спілка «Україна»....” та невірно вказано назву відповідача, а саме: „...Кредитна спілка „Перше кредитне товариство” на правильну „.. Кредитна спілка „Україна”, в  описовій(інших доказів, досліджених судом) його частині, полягає в тому, що невірно вказано назву відповідача, а саме: „.. Кредитна спілка „Перше кредитне товариство”  на правильну „...Кредитна спілка „Україна”; та у резолютивній його частині, полягає в тому, що невірне прізвище відповідача, а саме:”...Кредитна спілка „Перше кредитне товариство..” на правильну „...Кредитна спілка „Україна”, та у резолютивній(висновку суду по суті позовних вимог) його частині, полягає в тому, що невірно вказано назву відповідача, а саме: „...Кредитна спілка „Перше кредитне товариство” на правильну „..Кредитна спілка „Україна”, та у резолютивні1(розподілу судових витрат) його частині, полягає в тому , що невірно вказано назву відповідача, а саме: „...Кредитна спілка „Перше кредитне товариство” на правильну „..Кредитна спілка „Україна”.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя                                                                           Домусчі Л.В.