Справа № 2-4938/11                                                        

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          18 квітня 2010 року                                                                                     м. Одеса

           Приморський районний суд м. Одеси у складі:

                              головуючого –судді Домусчі Л.В .

                                при секретарі –Ларіної Т.Г.,

          розглянувши в судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, в якому вони знаходяться з 28.01.2006 року, мотивуючи тим, що тривалий час вони не підтримують шлюбних стосунків, спільне життя не склалося із-за несумісності характерів, кожний живе своїм життям, створив нову сім”ю  та що подальше збереження сім”ї не можливе. З травня 2010 року сторони не підтримують шлюбних відносин, сумісного господарства не ведуть та проживають окремо. При таких обставинах ОСОБА_1. вважає, що її шлюб з ОСОБА_2.  підлягає розірванню, примирення між ними неможливе та  майнового спору немає.

          Від шлюбу мають сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання 18.04.2011 року позивачка –ОСОБА_1. та відповідач –ОСОБА_2 не з’явилися, але подали до суду письмові заяви, згідно яких просили суд розглядати справу за їх відсутності. Також відповідач в письмовій заяві зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

.           Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що 28 січня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 75, згідно свідоцтва про шлюб серія І-ЖД № 023062 (а.с.5).

Від шлюбу мають сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., згідно свідоцтва про народження  серія І-ЖД №074470 (а.с.6).

Подружнє життя сторін не склалося, впродовж року сторони не підтримують шлюбних відносин, сумісного господарства не ведуть та проживають окремо.          Майнового спору між сторонами не має.

Також судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Згідно позовної заяви позивачка просила стягнути з відповідача на утримання дитини ј частки з усіх видів його доходу з дня пред’явлення позову та до досягнення сином повноліття.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що  між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер і тому підлягає розірванню.

Таким чином, суд вважає можливим розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

                   На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,.10, 15, 60, 88, 174 ,197, 208, 209,212-215, 218 ЦПК України,  ст. ст.104,110,112, 180-185, 191 ч.1  Сімейного Кодексу України, суд, -

-

ВИРІШИВ:

          Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

          Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 січня 2006 року у  міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, згідно свідоцтва про шлюб серія І-ЖД № 023062 –розірвати.

Залишити за ОСОБА_1 прізвище, яке було до державної реєстрації шлюбу, тобто ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, 20.10.1981р. народження, який прописаний: Одеська обл.., Ананьївський район, с. Долинське, вул. К.Маркса,65 на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Одеса, , вул. Сєрова, буд.. 16, кв. 26  на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у  розмірі ј з усіх видів доходу, починаючи з 11.04.2011 року та до досягнення ним повноліття, а саме до 28.02.2025 р.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу  в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 8 (вісім) грн. 50 коп. держмита.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                           Домусчі Л.В.