Дело № 1-19/11г./1222
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 апреля 2011 года Попаснянский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Закопайло В.А.
при секретаре Талько И.С.
с участием: прокурора Рубаненко С.А.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Попасная уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.191 ч.2, 364 ч.2 УК Украины,
установил:
Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, занимая должность директора КП «Попаснянское ЖКО»и являясь таким образом должностным лицом, наделенного организационно-распорядительными функциями, имея умысел, направленный на злоупотребление своим служебным положением вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что согласно постановления КМУ №1082 от 03.12.2008г. 89,59% денежных средств, поступивших от потребителей тепловой энергии, предприятие обязано перечислять на расчетный счет ДК «Газ Украины»НАК «Нефтегаз Украины», реализуя свой преступный умысел, начиная с декабря 2009 года не заключил с потребителями тепловой энергии новые договора с указанием нового текущего счета со специальным режимом использования, а также дал устное указание главному бухгалтеру Попаснянского ЖКО ОСОБА_3, находящейся в служебной зависимости от ОСОБА_2, перечислять денежные средства на расчетный счет ДК «Газ Украины»НАК «Нефтегаз Украины»только по его указанию. В связи с чем в период с декабря 2009 года по апрель 2010 года из поступивших от потребителей тепловой энергии денежных средств на общую сумму 2 337 834 грн.04 коп. Попаснянское ЖКО перечислило на расчетный счет ДК «Газ Украины»НАК «Нефтегаз Украины»только 569 000 грн., хотя обязано было перечислить денежные средства в размере 2 094 465 грн.51 коп., а потому ДК «Газ Украины»НАК «Нефтегаз Украины»был причинен материальный ущерб в виде не поступивших денежных средств на общую сумму 1 525 465 грн.51 коп., что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, что является тяжким последствием.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в том, что в конце сентября –начале октября 2010 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на растрату чужого имущества путем злоупотребления своим служебным положением, дал устное указание работникам Попаснянского ЖКО ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 произвести демонтаж емкости для подачи воды на котельную НОД3-2 стоимостью 15 808 грн.79 коп., находившуюся на балансе Попаснянского ЖКО. После чего работники Попаснянского ЖКО ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, будучи неосведомленными о преступном намерении ОСОБА_2, произвели демонтаж вышеуказанной емкости, порезав емкость на небольшие куски, и погрузили данные куски емкости в грузовой автомобиль под управлением ОСОБА_8, после чего последний в тот же день вышеуказанный металлолом сдал на приемный пункт металлолома ООО «ПТК»г.Стаханова, при этом полученные от продажи металлолома денежные средства в размере 11 000 грн. ОСОБА_8 передал неустановленному в ходе досудебного следствия лицу, которого ОСОБА_2 посадил в автомобиль к ОСОБА_8 с целью сопровождения груза и получения денежных средств.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении не признал, при этом в части предъявленного обвинения по ч.2 ст.191 УК Украины утверждал, что фактически такой емкости для подачи воды на балансе предприятия никогда не находилось, в связи с чем он не мог совершить данного преступления.
Вместе с тем судом в ходе проведения судебного следствия были допрошены свидетеди - работники Попаснянского ЖКО ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, работник ООО «ПТК» г.Стаханова ОСОБА_9, а также ОСОБА_8, которые изобличали подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления, при этом утверждали, что данная емкость для подачи воды продолжительное время не эксплуатировалась, в связи с чем по своему состоянию была не пригодна к эксплуатации из-за коррозии металла. Кроме того, судом было установлено, что данная емкость была передана с баланса Попаснянского СМЭУ ГП «Донецкая ж.д.»в коммунальную собственность Попаснянского городского совета на основании договора №Д/БМЕС-051734/НЮ от 11.10.2005г.
В судебном заседании с целью проверки показаний подсудимого и установления истины по делу, прокурором было заявлено ходатайство в порядке требований ст.315-1 УПК Украины поручить органу досудебного следствия установить личности работников Попаснянского СМЭУ ГП «Донецкая ж.д.», которые в 2005-2006 годах производили монтаж емкости для подачи воды на котельную НОД3-2, после чего провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием как работников Попаснянского СМЭУ ГП «Донецкая ж.д.», производивших монтаж, так и работников Попаснянского ЖКО, производивших демонтаж емкости. Кроме того, истребовать в Попаснянском СМЭУ ГП «Донецкая ж.д.»сведения о нахождении данной емкости на балансе предприятия на момент передачи с указанием балансовой стоимости данной емкости; истребовать в Попаснянском городском совете информацию о принятии в коммунальную собственность данной емкости на основании договора №Д/БМЕС-051734/НЮ от 11.10.2005г. и дальнейшей передачи данной емкости в оперативное управление какого-либо предприятия, осуществляющего обслуживание котельной НОД3-2, а также истребовать в ООО «ПТК»г.Стаханова сведения о приемке в октябре 2010 года от ОСОБА_8 металлолома в виде порезанной емкости с указанием количества принятого металлолома и денежных средств, переданных ОСОБА_8, а также сведения о стоимости одного кг металлолома по состоянию на середину октября 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.315-1 УПК Украины, суд -
Постановил:
Поручить прокуратуре Попаснянского района до 19 мая 2011 года установить личности работников Попаснянского СМЭУ ГП «Донецкая ж.д.», которые в 2005-2006 годах производили монтаж емкости для подачи воды на котельную НОД3-2, после чего провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием как работников Попаснянского СМЭУ ГП «Донецкая ж.д.», производивших монтаж, так и работников Попаснянского ЖКО, производивших демонтаж емкости; истребовать в Попаснянском СМЭУ ГП «Донецкая ж.д.»сведения о нахождении данной емкости на балансе предприятия на момент передачи с указанием балансовой стоимости данной емкости; истребовать в Попаснянском городском совете информацию о принятии в коммунальную собственность данной емкости на основании договора №Д/БМЕС-051734/НЮ от 11.10.2005г. и дальнейшей передачи данной емкости в оперативное управление какого-либо предприятия, осуществляющего обслуживание котельной НОД3-2; истребовать в ООО «ПТК»г.Стаханова сведения о приемке в октябре 2010 года от ОСОБА_8 металлолома в виде порезанной емкости с указанием количества принятого металлолома и денежных средств, переданных ОСОБА_8, а также сведения о стоимости одного кг металлолома по состоянию на середину октября 2010 года.
Производство по настоящему уголовному делу приостановить до выполнения отдельного поручения.
Меру пресечения подсудимому оставить прежней - в виде подписки о невыезде.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: