Справа № 2-426/11р./1222
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2011 року Попаснянський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Закопайло В.А.
при секретарі Талько І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в дійсний час постійно мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні.
Посилаючись на вищезазначені обставини, а також на те, що відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча за своїм сімейним та матеріальним станом, а також станом свого здоров’я відповідач спроможний надавати таку допомогу, в поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. Справу просив розглянути без його участі.
Відповідач позов визнав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
При цьому, згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Із наданих позивачкою доказів (а.с.2-5) судом встановлено, що сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в дійсний час постійно мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні.
При цьому відповідач постійно працює, інших утриманців не має, хронічними хворобами не страждає.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню в повному обсязі, так як судом встановлено, що відповідач дійсно не надає матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини, хоча за своїм сімейним та матеріальним станом, а також станом свого здоров’я відповідач спроможний надавати таку допомогу.
Вирішуючи позов таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у вигляді держмита у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, ст.ст.180-184,191 СК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215,292,294,367 ЦПК України, суд –
Вирішив:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого монтером колії в Дистанції колії на ст.Попасна ДП «Донецька залізниця», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 07 квітня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді держмита у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.
Суддя: