2-2547/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 травня 2011 року                                         Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді                                        Гирич С.В

при секретарі судових засідань                              ОСОБА_1

з участю представника позивача                            ОСОБА_2

відповідача                                                                ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за позовом  Кредитної спілки «КРЕЗ-КАПІТАЛ»до ОСОБА_3 про стягнення коштів, суд, -

в с т а н о в и в:

          Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №480001 від 10.12.2007р. в сумі 10671,85 грн., та судових витрат.

Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №480001 від 10.12.2007р. між Кредитною спілкою «КРЕЗ-КАПІТАЛ»та відповідачем ОСОБА_3, відповідачу було надано кредит в розмірі 7380 грн. під 27% річних, строком на 24 місяці від дати надання позичальнику кредиту.

Відповідно до умов кредитного договору, зокрема п.5.1.3 кредитного договору, відповідач зобов’язався щомісячно, до 10 числа, здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його користування рівними частинами. Проте відповідач не сплачував щомісячних пляжів, передбачених п.5.1.3 Кредитного договору, у зв’язку з чим заборгованість за кредитним договором станом на 01.12.2010р. становить 5156,55 грн., а заборгованість по сплаті процентів за кредитом становить 3015,30 грн.   

Відповідно до п.5.1.4. Кредитного договору було передбачено, що у випадку несплати позичальником обумовлених 5.1.3. цього договору щомісячних платежів по поверненню кредитів та процентів за ним, плата за кредит збільшується на 3 грн. за кожен день прострочення платежу, до повного повернення несплачених платежів. У зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань по сплаті щомісячних платежів він повинен сплати Кредитній спілці «КРЕЗ-КАПІТАЛ»плату, яка станом на 01.12.2010р. становить 2500 грн.

Відповідач свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплати відсотків за користування кредитом належним чином не виконував у зв’язку із чим виникла заборгованість. Станом на 01.12.2010р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 10671,85 грн., з яких: сума заборгованості по неповернутому кредиту становить 5156,55 грн., сума заборгованості по платі за користування кредитними коштами - 3015,30 грн., сума нарахованої плати за несвоєчасне повернення кредиту та плати за користування кредитними коштами за кожний день прострочки становить - 2500 грн.

Оскільки відповідач не вживає жодних заходів, які свідчать про наміри виконувати зобов’язання передбачені Кредитним договором, чим істотно порушує умови договору, а тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 вимоги підтримав, дав аналогічні пояснення вищенаведеним.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Ствердив, що дійсно між ним та  Кредитною спілкою «КРЕЗ-КАПІТАЛ»10.12.2007р. укладеного кредитний договір №480001. Порушуючи умови договору, він з жовтня місяця 2009р. не сплачував щомісячні платежі. Проте заперечує позов в частині суми нарахованої заборгованості по кредитному договору, оскільки йому не було відомо що розмір процентів, які він повинен сплачувати за користування кредитом становить 27%. Пояснив, що йому обіцяли надати кредит під 12% річних. Просить в позові відмовити.   

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошима, боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В судовому засіданні встановлено, що 10.12.2007р. між Кредитною спілкою «КРЕЗ-КАПІТАЛ»та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір №480001 (а.с.6).

Відповідно до п.1.1 кредитного договору, відповідачу було надано кредит в розмірі             7380 грн., що підтверджується накладною №10/12 від 10.12.2007р. (а.с.6-7).

Відповідно до п.2.1. кредитного договору передбачено, що кредит надається строком на 24 фактичних місяців від дати надання позичальнику кредиту.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 27% річних від суми кредиту, протягом строку користування кредитом (а.с.6).

Відповідно до п.5.1.4. Кредитного договору було передбачено, що у випадку несплати позичальником обумовлених 5.1.3. цього договору щомісячних платежів по поверненню кредитів та процентів за ним, плата за кредит збільшується на 3 грн. за кожен день прострочення платежу, до повного повернення несплачених платежів.

Згідно до вимог ст.627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

В судовому засіданні відповідач визнав, що даний договір уклав добровільно, з його умовами ознайомлений, а тому він прийняв на себе зобов’язання, які у відповідності до вимог ст. 526 ЦК України мають виконуватися належним чином.     

З розрахунку суми заборгованості (а.с.5) вбачається, що станом на 01.12.2010р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 10671,85 грн., з яких: сума заборгованості по неповернутому кредиту становить 5156,55 грн., сума заборгованості по платі за користування кредитними коштами - 3015,30 грн., сума нарахованої плати за несвоєчасне повернення кредиту та плати за користування кредитними коштами за кожний день прострочки становить - 2500 грн.

Таким чином, є доведено, що на даний час ОСОБА_3 не виконав свої зобов’язання згідно кредитного договору №480001 від 10.12.2007р. укладеного між Кредитною спілкою «КРЕЗ-КАПІТАЛ»та відповідачем ОСОБА_3 і розмір заборгованості по кредитним зобов’язанням становить 10671,85 грн. А тому позовні вимоги слід задоволити і стягнути з відповідача борг у розмірі 10671,85 грн. Крім цього, слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 218, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530,                         536 ЦК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов задоволити.  

Стягнути з ОСОБА_3 у користь Кредитної спілки «КРЕЗ-КАПІТАЛ»заборгованість за кредитним договором №480001 від 10.12.2007р. в розмірі 10671,85 грн., та судові витрати: судовий збір у розмірі 106,72 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені              ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

          Суддя:                                                                      Гирич С.В