Судове рішення #15113825

 3-1002/11

                                                  

П О С Т А Н О В А

іменем України

12.05.2011  р.                                                                                                            м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова -  Мармаш В.Я. розглянувши матеріали ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.04.1955р.н., громадянина України, українця, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, про скоєння правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП. -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1,  08.04.2011 року о 16 год. 37 хв., на 160 км. на а/д Київ –Чоп у с. Березівка, керуючи транспортним засобом марки «Форд», д.н.з.  НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів  на годину, а саме: у населеному пункті здійснював рух зі швидкістю 112 км/год., чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на судовому розгляді справи свою вину визнав частково, пояснив що 08.04.2011 року о 16 год. 37 хв., на 160 км. на а/д Київ –Чоп у с. Березівка перевищив обмеження швидкості руху оскільки поспішав до лікарні, однак не допускав перевищення обмеження швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів  на годину, оскільки здійснював рух зі швидкістю 80-90 км./год.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується, протоколом про адміністративне правопорушення, звітом порушень швидкості. Пояснення правопорушника спростовуються зібраними у справі доказами (а.с. 1,2), які перебувають між собою у причинно-наслідковому зв’язку та відображують об’єктиві обставини справи.

Вважаю, що в діях  ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч. 3   ст.122 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника,   ступінь його вини, майновий стан, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення –штраф.

Керуючись ст.ст. 33, 122, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.122  КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 510 грн.

          На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд

Суддя                                                                                                  В.Я. Мармаш


  • Номер:
  • Опис: Перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю дружиною, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою на зауваження припинити порушення не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1002/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1002/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: АП-1002
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1002/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація