Справа № 6-11/11

                                                                          УХВАЛА

14 березня  2011 року                                                                                м. Одеса

      Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали заяви головного державного виконавця  Другого Приморського  відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1  про примусового відкривання дверей без участі боржниці

                                                                   ВСТАНОВИВ:

            Головний  державний виконавець  Другого Приморського  відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням  про примусове відкривання дверей без участі боржниці –ОСОБА_2 в рамках виконавчого провадження.

           Разом з тим, згідно до листа Департаменту державної виконавчої служби Міністерства         юстиції України №25-1/899/7 від 18.12.2006р. «Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими ЦПК, ГПК та КАС України. Вищезазначене  викладене в п.3 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2006р. №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження».Так, заява (подання) має містити чітку вказівку, яким чином, на погляд державного виконавця, суду необхідно вирішити постановлене питання, виклад обставин, якими державний виконавець обґрунтовує свої  вимоги, чітке зазначення того, в чому полягає складність виконання рішення чи в зв’язку з цим таке рішення неможливо виконати, зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину. При зверненні до суду загальної юрисдикції чи адміністративного суду заява (подання) надсилається до суду разом з копіями заяви (подання) та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.

          Разом з тим, згідно ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення  від доказування;

          Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

          Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України,  суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

        Оскільки   заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити   заяву без руху та надати строк заявнику для усунення вищевказаних недоліків.

       Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

                                                               УХВАЛИВ:

          Заяву головного державного виконавця  Другого Приморського  відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1  про примусового відкривання дверей без участі боржниці –залишити без руху.

          Надати заявнику  строк до 22.04.2011р. для усунення викладених недоліків позовної заяви.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя