Справа № 3-1290

                                                                      2011 рік

П О С Т А Н О В А

29 квітня 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова ВАНІВСЬКИЙ О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючої- лікарем ЛОКР проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 16.03.2011р. о 11 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки «Опель-Вектра» д.н.з. ВС 6138ВС по вул. Данила Галицького в м.Дубляни при виїзді з подвір’я здійснила наїзд на ворота, чим пошкодила свій автомобіль та порушила п.10.1 ПДРУ.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та просила суд провадження по справі закрити.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що скоєне нею правопорушення є малозначимим та слід застосувати ст.22 п.1 КУпАП, з якої вбачається, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суддя вправі обмежитись усним зуваженням.

          Керуючись ст.ст. 22, п.1, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та відповідно до ст.22 п.1 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

          Суддя                                            О.М.Ванівський