Справа №  1-85/2011

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2011 року                                           м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.

при секретарі Кухар О.П.

з участю: прокурора Дениса Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора Рудківського відділення ТзОВ «Агро ЛВ Лімітед», ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, українця, громадянина України, не судимого,

по ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 під час перебування на обліку в Самбірському міськрайонному центрі зайнятості з 30 червня 2009 року, як безробітний та отримуючи допомогу з безробіття умисно приховав факт працевлаштування з 17 квітня 2009 року на посаді директора Рудківського відділення ТзОВ «Агро ЛВ Лімітед»та шляхом обману за період 1 червня 2009 року по 25 червня 2010 року отримав –допомогу з безробіття 19 421 грн.   11 коп.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та показав, що з 30 червня 2009 року він перебував на обліку в Самбірському міськрайонному центрі зайнятості, як безробітній. На час зарахування на облік, ним 17 квітня 2009 року була укладена цивільно-правова угода, за якою він виконував обов’язки завідувача господарства у ТзОВ «Агро ЛВ Лімітед» та за виконану роботу отримав заробітну плату у розмірі 3 615 грн. Дану обставину він приховав умисно так, як вважав, що центр зайнятості не довідається про це і він зможе отримати допомогу, як безробітній. Підсудний ствердив, що у ході досудового слідства він повернув кошти у сумі 19 421 грн. 11 коп.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому злочині доведена сукупністю доказів зібраних у ході досудового слідства.

Так, як підсудний вчинив умисне заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), то він повинен нести кримінальну відповідальність по  ч. 1 ст. 190 КК України.

Ураховуючи те, що підсудний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після його вчинення щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував заподіяну шкоду та згідний на закриття справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв’язку із дійовим каяттям.

Керуючись ст. 7-2 КПК України, ст. 45 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по  ч. 1 ст. 190 КК України у зв’язку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу порушену проти ОСОБА_1 по ч. 1      ст. 190 КК України – закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 –підписку про невиїзд –скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя