Справа № 2-2554/11

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

12.05.2011   року                                            Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова -  Мармаш В.Я.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок № 3Б на вул. Горізовій у м. Львові, автомобіль марки «Москвич М-2140», д.н.з. А4286ЛВ, грошові вклади.

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 25.03.2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у повному розмірі а саме: в розмірі 1% ціни позову, але не менше 51 грн. і не більше 1700 грн. відповідно до оцінки ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»нерухомого майна, оскільки заявлено вимогу майнового характеру, в тому числі  про визнання права власності на об’єкти самочинного будівництва, а не в порядку спадкування. Крім того, не зазначені докази щодо відповідності об’єкта нерухомого майна самочинного будівництва вимогам будівельних, санітарних та протипожежних  норм і правил, наявності земельної ділянки для будівництва та обслуговування. У позовній заві зазначено про відмову нотаріальної контори в оформлені спадкових прав, однак не додано підтверджуючих документів такої відмови також не додано доказів на підтвердження наявності грошових вкладів на рахунках спадкодавців.

Для усунення цих недоліків  судом встановлено строк у п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали від 25.03.2011 року. Позивач отримала дану ухвалу 18.04.2011 року, що підтверджується  повідомленням про вручення поштового відправлення, однак позивачем недоліки не були усунуті.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,  суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»про визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя                                                                                                    В.Я. Мармаш