cправа № 2-1860/11

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22.04.2011 року                                                                       м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, –

 В С Т А Н О В И В :

18.04.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням злочину, що випливає з матеріалів кримінальної справи №1-208/2010р., порушеної постановою Галицького районного суду м. Львова від 27 грудня 2010 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України.

Судом встановлено, що 27.12.2010 року суддею Галицького районного суду м. Львова Ванівським О.М. була винесена постанова про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2, та ОСОБА_3, передбаченого ст.356 КК України.

Супровідною від 31 грудня 2010 року матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст.356 КК України та вказану вище постанову направлено в Галицький РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області для провадження досудового слідства.

Супровідною від 04 березня 2011 року матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст.356 КК України та вказану вище постанову повторно направлено в Галицький РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області для провадження досудового слідства, оскільки з невідомих суду причин матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст.356 КК України повернулись до суду.

Дослідивши матеріали справи суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України, особа, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину, вправі при провадженні в кримінальній справі пред’явити до обвинуваченого, цивільний позов, який розглядається судом разом з кримінальною справою.

Згідно ч.3 ст.28 КПК України, цивільний позов може бути пред'явлений як під час досудового слідства і дізнання, так і під час судового розгляду справи, але до початку судового слідства.

Перевіривши матеріали справи, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,  суд вважає, що матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у кримінальній справі №1-208/2010р., порушеній постановою Галицького районного суду м. Львова від 27 грудня 2010 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України слід повернути позивачеві для подання у досудовому слідстві до Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області за місцезнаходженням кримінальної справи.

          Керуючись  ст. 121 ЦПК  України, суддя, –

У Х В А Л И В:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у кримінальній справі №1-208/2010р., порушеній постановою Галицького районного суду м. Львова від 27 грудня 2010 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України – повернути позивачу та роз’яснити йому право на звернення до Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області для подання вказаного цивільного позову до кримінальної справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                              Суддя:                                                                      О.Р.Юрків