Справа № 2-42/2011

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

(Заочне)                    

                                                      ІМ Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11.05.2011 р. Миколаївський районний суд Одеської області                                                                       

в складі:

Головуючого - судді   Безусова В.І.,

За участю: секретаря Мазарак Н.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16931,29 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2010 року позивач звернувся до суду з позовом  до відповідача ОСОБА_1І, посилаючись на те, що 22 травня 2008 року між Пат «Універсал Банк» в особі начальника Одеського відділення №1 «Універсал Банк» ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення від 14.05.2008 року, зареєстрованої в реєстрі під номером 1797, засвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3,  з одного боку і гр.. України ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НН108689, виданим Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області, 22.04.2005 року з іншого боку був укладений Договір №VE26779.

Відповідно до даного кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредитну карту VIZA. Відповідно до п. 4.1 договору – згідно п.6 договору Карта може бути використана Держателем для оплати транзакцій в межах країни або закордоном в магазинах і на підприємствах, які приймають картку як спосіб оплати і мають дозвіл VIZA.

Згідно з Доповненнями до Кредитного договору розмір мінімального щомісячного платежу складає 3% від суми заборгованості (але не менше ніж 50UAH і не більш ніж сума фактичної заборгованості).

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором Банк зобов’язаний надати кредит Позичальникові в розмірі і на умовах передбачених договором, а позичальник зобов’язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Умови договору з боку Позичальника не виконанні, що спричинило порушення вимог ст. 629 ЦК України, відповідно до якого договір є обов’язковим для виконання.

Представник позивача у судове засідання не з’явився але надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився двічі, хоча про час і місце розгляду справи  був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні правовідносини.

У листопаді 2010 року позивач звернувся до суду з позовом  до відповідача ОСОБА_1І, посилаючись на те, що 22 травня 2008 року між Пат «Універсал Банк» в особі начальника Одеського відділення №1 «Універсал Банк» ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення від 14.05.2008 року, зареєстрованої в реєстрі під номером 1797, засвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3,  з одного боку і гр.. України ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НН108689, виданим Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області, 22.04.2005 року з іншого боку був укладений Договір №VE26779.

Відповідно до даного кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредитну карту VIZA. Відповідно до п. 4.1 договору – згідно п.6 договору Карта може бути використана Держателем для оплати транзакцій в межах країни або закордоном в магазинах і на підприємствах, які приймають картку як спосіб оплати і мають дозвіл VIZA.

Згідно з Доповненнями до Кредитного договору розмір мінімального щомісячного платежу складає 3% від суми заборгованості (але не менше ніж 50UAH і не більш ніж сума фактичної заборгованості).

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором Банк зобов’язаний надати кредит Позичальникові в розмірі і на умовах передбачених договором, а позичальник зобов’язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Умови договору з боку Позичальника не виконанні, що спричинило порушення вимог ст. 629 ЦК України, відповідно до якого договір є обов’язковим для виконання.

Виходячи з положень Цивільного кодексу України, умов кредитного договору Боржник зобов’язаний повернути Кредиторові заборгованість по кредитній карті, нараховані відсотки, штрафні санкції (пеню), що на 26.07.2010 рік складає 16931,29 грн., у тому числі: кредит - 9995,39 грн., відсотки - 6225,50 грн., плати – 710,40 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України встановлений обов’язок позичальника повернути позику в строк та в порядку, що встановлені договором, слід чого є передбачені ст. 16 ЦК України підстави для стягнення Позивачем з Відповідача боргу, що утворився внаслідок невиконання Відповідачем своїх зобов’язань за договором позики.

Відповідно до ст. ст. 1048,  1054 ЦК України позичальник  зобов'язаний  повернути  позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі що були передані йому позикодавцем у  строк  та  в порядку, що встановлені договором. Це положення застосовуються до  відносин   за   кредитним   договором.  Розмір  і  порядок  одержання  процентів  встановлюються договором.

Таким чином відповідач порушив права та інтереси, за захистом яких звернувся до суду позивач.

Керуючись ст. 10, 11, 60, ст. 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530 ч. 1, 1048 ч. 1, ст. 1049, 1054 ЦК,                                                   

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» 16931 грн. 29 коп. (шістнадцять тисяч дев’ятсот тридцять одну гривну двадцять дев’ять копійок), у тому числі: - кредит: 9995,39 грн., - відсотки: 6225,50 грн., - плати: 710,40 грн.  та документально підтверджені судові витрати в розмірі 289,31 грн. (двісті вісімдесят дев’ять гривень тридцять одну копійку).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: