Миколаївський районний суд Одеської області
67000, Одеська область, Миколаївський район, с.м.т. Миколаївка вул. Центральна,3
Справа № 2-а-260/2011
Категорія
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2011 року Миколаївський районний суд Одеської області
В складі головуючого судді Безусова В.І.
При секретарі Мазарак Н.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора АП ВДАІ Миколаївського району Одеської області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови від 08 квітня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Інспектора АП ВДАІ Миколаївського району Одеської області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови від 08 квітня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.
В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що 08 квітня 2011 року інспектором адміністративної практики ВДАІ Миколаївського району Одеської області лейтенантом міліції ОСОБА_2 було винесено постанову серії ВН №321919 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено на нього штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень за порушення п. 31 «Правил дорожнього руху». Крім того позивач вважає зазначену постанову незаконною.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 08 квітня 2011 року він керував автомобілем НОМЕР_1. Несподівано його зупинив працівник Миколаївського ДАІ лейтенант міліції ОСОБА_3, який подивившись на номер двигуна заявив позивачеві, що в його автомобілі не герметична масляна система двигуна. Позивач розгубився, занервував і в такому подавленому стані підписав протокол і постанову про адміністративне правопорушення.
Позивач пояснив, що висновки працівника ВДПС ОСОБА_3 не відповідають дійсності тому, що його автомобіль 23 червня 2010 року пройшов державний технічний огляд, претензій до масляної системи двигуна не було. Дата проведення чергового технічного огляду червень 2012 року. свідків при огляді двигуна не було. Ніякої експертизи, яка б підтверджувала негерметичність масляної системи двигуна не проводилась. Працівник ДАІ ОСОБА_3 без об’єктивних доказів зробив висновки, які не відповідають дійсності.
Крім того. Інспектор при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при винесені постанови по справі про адміністративне правопорушення порушив вимоги ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: не вказано час та місце правопорушення. Місцем правопорушення у даному випадку може бути конкретне місце в конкретному населеному пункті та на конкретній вулиці, але воно в постанові не вказано.
Окрім того в постанові не записана юридична адреса Працівника ДАІ, чітко та повно не записано спеціальне звання посадової особи (працівника ДАІ). Не зазначена назва Управління, область та назва міністерства, якому підпорядковується відділ ДАІ, до постанови про адміністративне правопорушення не надано ніяких матеріалів які міг розглядати інспектор про правопорушення.
Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.
Крім того, інспектором дізнання Миколаївського відділу ДАІ молодшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 було порушено вимоги ст. ст.268, 279, 280 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 86, 159-162 КАСУ України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора АП ВДАІ Миколаївського району Одеської області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови від 08 квітня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення – задовольнити.
Скасувати постанову серії ВН №321919 від 08 квітня 2011 року Інспектора АП ВДАІ Миколаївського району Одеської області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень по справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КпАП України.
Провадження по зазначеній адміністративній справі закрити.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
- Номер: 2-а/1303/260/2011
- Опис: про стягнення грошової допомоги учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-260/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Безусов В. І.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2009
- Дата етапу: 29.12.2011