Справа № 3-4005/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2011 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в розташуванні суду адміністративну справу, що надійшла з Південної митниці відносно:
ОСОБА_1 ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина ОСОБА_3; пенсіонера; що мешкає за адресою ОСОБА_3 Лиммінгтон Піллі Хіл,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
06.04.2011 року був здійснений митний контроль автомобіля ta Land Cruiser Amazon GX», держномер R29XOO, який прямував з ОСОБА_3 в Австралію через митний кордон України під керуванням ОСОБА_1 ОСОБА_2.
В ході митного контролю в підлокітнику вказаного автомобіля було виявлено 500 доларів США, в другому відділі підлокітника виявлено 1500 доларів США, в багажному відділені в місці для зберігання інструменту з ліва 1000 доларів США, в багажному відділені з права в районі місця для зберігання акумулятора 1000 доларів США, в багажному відділені з права в районі місця для зберігання аптечці 1000 доларів США, а всього 5000 доларів США, на суму 39 823 гривні 50 копійок, які ОСОБА_1 ОСОБА_2 не вказав в митній декларації.
5000 доларів США, а також автомобіль ta Land Cruiser Amazon GX», держномер R29XOO, відповідно до ст. 377 МК України був вилучений Південною регіональною митницею.
06.04.2011 року відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 був складений протокол про порушення митних правил № 0490/50007/11 за ст. 352 МК України.
11.04.2011 року у відношенні ОСОБА_1 ОСОБА_2 відмовлено у порушені кримінальної справи за ознаками ч.1 ст. 201 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 6 КПК України.
В ході проведення перевірки за даним фактом ОСОБА_1 ОСОБА_2 пояснив, що дійсно не заявив про наявність вказаної валюти та сховав її в автомобілі, так як боявся пограбувань на території України, а в митній декларації вказав суму, яку мав намір потратити на території України.
ОСОБА_4 ОСОБА_2 в судовому засіданні просив піддати ОСОБА_1 ОСОБА_2 покаранню у вигляді штрафу, та повернути вилучені гроші та автомобіль.
Вивчивши матеріали справи суддя виходить з наступного.
Згідно матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 ОСОБА_2 він переміщував через митний кордон України 5000 доларів США в містах, які свідчать про те, що вони переміщувались способом, що утруднюють виявлення таких товарів, тому вина ОСОБА_1 ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України доведена.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, наявність обставин, передбачених ст. 34 КУпАП- щире розкаяння; те що в матеріалах відсутні обставини, передбачені ст. 35 КУпАП, які обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім піддати ОСОБА_1 ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
На виконання вимог ст. 283 КУпАП вирішуючи питання про вилучені митним органом речі та документи, суддя приймає до уваги визначену міру відповідальності та виходить з наступного.
Згідно ст. 352 МК України конфіскації підлягають товари із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) та транспортні засоби, що використовувались для переміщення товарів через митний кордон.
Згідно п. 39 ст. 1 МК України «товари»- це будь-яке рухоме майно (в томі числі валютні цінності), в також транспортні засоби, за винятком транспортних засобів, що використовуються викллючно для перевезення пассажирів і товарів через митний Кордон України.
Згідно п. 40 ст. 1 МК України «транпортні засоби»- це будь-які засоби автомобільного транспорту, що використовуються викллючно для перевезення пассажирів і товарів через митний кордон України.
Таким чином виходячи з МК України затриманний автомобіль Land Cruiser Amaz GX», держномер R29XOO з одного боку не може бути визнаний «транпортним засобом» в сенсі п.40 ст. 1 МК України, так як не використовуються виключно для перевезення пассажирів і товарів через митний Кордон України, а з іншого боку в матеріалах справи відсутні будь-які данні про те, що в автомобілі Land Cruiser Amazon GX», держномер R29XOO були знайдені якісь спеціально виготовлені сховища (тайники), так як виявлена валюта була схована в конструктивних особливостях автомобіля.
Керуючись ст. 352 МК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 ОСОБА_2 винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 352 МК України та піддати його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 8 500 гривень на користь держави.
5000 доларів США та автомобіль Land Cruiser Amazon GX»– вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0490/50007/11 від 06 квітня 2011 року –повернути ОСОБА_1 ОСОБА_2 для подальшого митного оформлення.
Постанову направити ОСОБА_1 ОСОБА_2 та начальнику Південної митниці для виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О. Стариков