Судове рішення #15112113

Справа № 2-1547/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 квітня 2011 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді                                       Іванцової Н.К.,                              

при секретарі                                          Гінкул Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

В березні 2011 року позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи, що 07.09.2007 р. між нею та відповідачем укладено шлюб, від якого 03.02.2010 р. в них народилась донька ОСОБА_2 Дар`я Юріївна. Сімейні стосунки між ними припинились в березні 2010 р., в зв’язку з поганим ставленням відповідача до неї. Спільне господарство не ведеться. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов’язку утримувати своїх дітей, вживає алкогольні напої. На підставі вищевикладеного, просить суд винести рішення про розірвання шлюбу, зазначивши, що донька буде проживати з нею; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище –ОСОБА_2; стягнути з відповідача –ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки Дар`ї, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму –816 грн.00коп. щомісячно до повноліття дитини з урахуванням змін прожиткового мінімуму, встановлених законодавством; відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом; судові витрати віднести на відповідача.  

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується службовим повідомленням про отримання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, заслухавши позивача, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 07.09.2007р. Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 215, спору з приводу розподілу майна та визначення місця проживання дитини немає, шлюб фактично розпався, причина розпаду –несумісність характерів сторін, постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги, сім’я фактично розпалась, поновлювати її сторони не збираються, збереження сім’ї неможливе. Від шлюбу, згідно свідоцтва про народження, виданого 16.02.2010р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 97, мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3, 03.02.2010р.н. Відповідач ухиляється від обов’язку утримувати свою неповнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, неповнолітня дитина проживає із заявником, що підтверджується довідкою про склад сім’ї виданою Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ілліча,103»за № 78 від 28.02.2011р. Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частині розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Окрім того, відповідно ст.181 СК України – за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст.182 СК України –мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Відповідно до ст.367 ЦПК України –суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 105, 109-112, 181-183, 191 СК України, ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 07.09.2007р. Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 215, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_1 Дар`ї Юріївни, 03.02.2010р.н. у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.03.2011р. і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. (п’ятдесят однієї грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.


СуддяОСОБА_4

                                              


  • Номер: 6/415/102/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1547/11
  • Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 18.05.2015
  • Номер: 6/0203/141/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1547/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
  • Номер: 6/0203/1/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1547/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2016
  • Дата етапу: 13.05.2017
  • Номер: 6/466/36/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1547/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 19.04.2017
  • Номер: 6/761/285/2019
  • Опис: за заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк» до Рубана Артема Олеговича про стягнення боргу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1547/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 08.05.2019
  • Номер: 2/1506/2941/11
  • Опис: Про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1547/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за несплату вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1547/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 2/436/934/11
  • Опис: поділ майна , що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1547/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 25.11.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1547/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2-зз-19/25
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1547/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2024
  • Дата етапу: 21.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація