Справа 3-797/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року                                                                                           смт Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., за участью адвотака ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2,  розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає по вул. Дем’янчука 6, в с. Фонтанка-3, Комінтернівського району Одеської області,  

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2011 року приблизно о 14 год. 10 хв., ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті вул. Дніпропетровська дорога та вул. Ак. Заболотного в м. Одесі, при ввімкненні сигналу світлофору, що дозволяє рух, не надав перевагу в русі та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, яка завершувала проїзд перехрестя. В результаті зіткнення автомобілем «KIA»відкинуло та він зіткнувся з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4, який зупинився перед вищевказаним перехрестям на сигнал світлофору який забороняє рух. Вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 16.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у правопорушенні визнав повністью та пояснив, що ДТП він скоїв із-за своєї неуважності.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що винним у правопорушенні вважає ОСОБА_3 на підставах викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами дослідженними в судовому засіданні:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 №301044 від 01.03.2011 р.

- висновком за результатами розгляду матеріалів ДТП від 01.02.2011р;

- відповіддю КП «спеціалізованого монтажно-експлуатаційного підрозділу», яким показані фази роботи світлофорів на вказаному перехресті;

- схемою місця ДТП від 18.01.2011 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Таким чином, у діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Приймаючи до уваги те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_3 судом розглянуті 12.05.2011 року, а події, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН1 №301044 мали місце 18.01.2011 р., отже на момент розгляду справи у суді був порушений строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КпАП України, тому проважденння по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 124, 247, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд:

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпроАП України.

Провадження по адміністративній справі за ст.124 КпАП України відносно ОСОБА_3 –закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпроАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора  у той же строк.

Суддя /підпис/

ВІРНО

Суддя