Справа № 2-1572/11

УХВАЛА

                                                   про залишення позовної заяви без руху

  11 травня 2011 року                                                                                           смт. Комінтернівське

     Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В. К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про  визнання за  ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно,  визначити за ОСОБА_1  право  власності на частину нерухомого майна,  виділити ОСОБА_1 в натурі частину нерухомого майна,  визнати  за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину банківського вкладу в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2,    -

ВСТАНОВИВ:

     Позивач звернувся до суду  із позовом яким просить суд визнати за  ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно,  визначити за ОСОБА_1  право  власності на частину нерухомого майна,  виділити ОСОБА_1 в натурі частину нерухомого майна,  визнати  за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину банківського вкладу в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

      Відповідно до положень  ст. 119 ЦПК України  позовна заява повинна містити  ім’я позивача і відповідача, іх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери  засобів зв’язку, якщо такі відомі. Окрім того позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, зазначеня доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до позовної заяви.

      Разом із тим суддею встановлено, що  позивач у поданому позові не зазначив взагалі найменування відповідача у справі, а визначив лише найменування та адресу позивача, що суперечить положенням ст. 119 ЦПК України.

      Виходячи  із доданих до позову матеріалів суддею встановлено, що  рішенням  Колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 24.12.2010 року за ОСОБА_1  визнано право  на спадкування Ѕ частини  банківських вкладів на рахунках ОСОБА_3 василівни та ОСОБА_2. Одночасно  Колегією суддів роз’яснено,  що оскільки  ОСОБА_1 як спадкоємець своєчасно звернулась до нотаріальної контори, то нотаріус повинен видати заявнику свідоцтво про право власності на  вказані банківськи вклади спадкодавців.

      Звертаючи до суду із дійсним позовом ОСОБА_1 не надає суду переконливих доказів того, що вона зверталась до  органів нотаріату із відповідною заявою,  або/чи на її звернення органом нотаріату їй було відмовлено  у видачі свідоцтва про право на спадщину.

      Одночасно позивач просить визнати  право власності  на житловий будинок, в якому є самочинно збудовані споруди. Разом із тим позивач не надає будь –яких доказів що будівництво здійснювалось  з дозволу відповідного органу архітектури, санітарно- епідеміологічної станції, органів пожежного нагляду, дозволу районної адміністрації, а також інших необхідних документів. Також суддя звертає увагу, що при поданні  позовної заяви  позивачем не було заявлено клопотання про витребування або забезпечення доказів по справі.

      Відповідно до ч. 1. ст. 120 ЦПК України до  позовної заяви додаються  її копії та копії всіх  документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

      Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суддя, встановивши, що позовну  заяву подано без додержання  вимог, встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу  про залишення позовної заяви  без руху, у якій зазначаються  недоліки позовної заяви, свосіб їх усунення і встановлюється  строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з моменту  отримання позивачем ухвали.

      Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем допущено вищевказаних порушень положень ст. 119 ЦПК України, не надано  доказів,  що підтверджують кожну обставину на яку посилається позивач.

      На підставі наведеного, керуючись ст. 119, ч. 1. ст. 120  ч. 1. ст. 121  ЦПК України, суддя,   -

УХВАЛИВ:

     Позовну заяву ОСОБА_1 про  визнання за  ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно,  визначити за ОСОБА_1  право  власності на частину нерухомого майна,  виділити ОСОБА_1 в натурі частину нерухомого майна,  визнати  за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину банківського вкладу в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2,   - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 діб з моменту отримання ухвали.

     Копію ухвали направити позивачу та роз’яснити, що в установлений судом строк необхідно надати копій всіх документів, які містять зазначення доказів, що підтверджують  кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.    

      Ухвала оскарженню не підлягає.

               Суддя