2о-2726/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2011 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Гирич С.В
в складі: головуючого судді Гирича С.В.
при секретарі Мединській Л.С.
з участю заявника ОСОБА_1
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення юридичного факту, суд -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи про встановлення юридичного факту проживання однією сім’єю з ОСОБА_2, як чоловік і жінка з 1959 року по день її смерті 10.08.2001 року.
Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 10.08.2001 року була його дружиною, проте вони перебували у фактичних шлюбних відносинах, шлюб не зареєстрували. Вони познайомились в 1959р., працювали у тресті «Львівпромбуд». Після знайомства вирішили проживати разом у квартирі ОСОБА_2 по вул. Керченській, 15 у м. Львові. У вказаній квартирі вони проживали як подружжя до 1965р. Проживаючи разом, вони вели домашнє господарство, мали спільний сімейний бюджет.
У 1966р. трестом «Львівпромбуд»їм була виділена квартира по вул.Б.Котика, 2/16, де вони проживали з ОСОБА_2 з червня 1968р., що підтверджується довідкою ЛКП «507»від 22.03.2011р. за №447. Вказана квартира знаходилась на п’ятому поверсі. Проте заявнику, як інваліду другої групи було важко підніматись на п’ятий поверх. Окрім того користування даною квартирою викликало також незручності і для ОСОБА_2, а тому на їх прохання, згідно ордеру №029398 від 27.06.1980р. їм було виділено двох кімнатну квартиру АДРЕСА_1 (вул.ОСОБА_3) у м.Львові.
Заявник із ОСОБА_2 прожили багато років разом. Між ними були теплі сімейні взаємостосунки. Вони були пов’язані спільним життям.
Догляд та допомогу їм в останні роки надавали дочка заявника і внучка. Вони як чоловік і дружина святкували родинні свята разом із їхніми родичами, в тому числі із його дочкою від першого шлюбу та внучкою. Дані факти підтверджуються їхніми сімейними фотографіями.
ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована з 26.09.1980р. разом із заявником у квартирі АДРЕСА_2, що стверджується довідкою №1457 від 08.10.2009р., виданою ЛКП «№500»У 1997р. вказана квартира була ними приватизована. Згідно свідоцтва про право власності на квартиру №Л10606 від 25.12.1997р., власником даної квартири зазначено заявника та ОСОБА_2, як члена сім’ї.
З 1959 року вони постійно проживали разом, вели спільне господарство та жили однією сім’єю, як подружжя до 10.08.2001р. - смерті ОСОБА_2 Всі роки сімейного життя вони прожили у взаємоповазі та любові один до одного. Мали єдині інтереси, вели спільне господарство, проводили ремонтні роботи щодо покращення благоустрою в квартирі, де проживали разом.
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно до складу якого входить частина квартири АДРЕСА_2. В зв’язку з тим, що шлюб між заявником та померлою ОСОБА_2 не було зареєстровано, а тому він не може прийняти спадщину, яка відкрилась після її смерті. Тобто встановлення даного факту йому потрібно для того, щоб він оформив спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 з якою він перебував у фактичних шлюбних відносинах з 1959 року. Тому просить заяву задоволити.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, дав аналогічні пояснення вищенаведеним. Доповнив, що на даний час виникла необхідність встановлення юридичного факту проживання з ОСОБА_2, 13.10.1922р.н., однією сім’єю понад п’ять років до 10.08.2001 року –часу смерті ОСОБА_2 з причин прийняття спадщини після її смерті. Вказав, що він у встановлений законом шести місячний термін подав у Четверту Львівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини на майно ОСОБА_2 Нотаріальною конторою було заведено спадкову справу та було йому роз’яснено, що для оформлення спадщини необхідно до поданих документів долучити документ, який засвідчує, що він проживав з ОСОБА_2 однією сім’єю понад п’ять років до часу її смерті. Про факт їхнього спільного проживання можуть ствердити також свідки: його дочка –ОСОБА_4 та внучка –ОСОБА_5 Тому просить задоволити заяву про встановлення факту проживання однією сім’єю із ОСОБА_2 понад п’ять років.
Представник заінтересованої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, у вирішення справи покладається на розсуд суду, а тому суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності заінтересованої особи.
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши письмові докази, суд заяву задовільняє з таких підстав.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 ствердив, що з 1959 року перебував у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2, весь час вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проживали однією сім’єю, як подружжя, при цьому спільно, як подружжя приватизували квартиру і ОСОБА_2 була зареєстрована по місцю їх проживання як дружина .
Ці обставини підтверджуються наступними доказами.
Згідно довідки ЛКП «№507»від 22.03.2011р. за №447 (а.с.8) вбачається, що заявник ОСОБА_1, 1929р.н. та ОСОБА_2, 1922р.н. були прописані як чоловік та дружина по вул. Б. Котика, 2/16 у м. Львові з 28.06.1968р. і виписані 22.09.1980р. на вул.Будівельна, 3/6.
Згідно свідоцтва про право власності на квартиру №Л10606 від 25.12.1997р. (а.с.6) вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Згідно довідки ЛКП «№500»від 08.10.2009р. за №1457 (а.с.7) вбачається, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживає і прописаний в м.Львові по вул.Родини Крушельницьких, 3/6 у м.Львові. По вказаній адресі разом із ним була зареєстрована постійно з 26.09.1980р. і проживала до дня смерті його дружина ОСОБА_2, 1922р.н.
Згідно ордеру №029398 від 27.06.1980р. (а.с. 14) вбачається, що ОСОБА_1, сім’я якого складається з двох осіб, було виділено двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 (вул.ОСОБА_3) у м.Львові.
Із копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №222378 (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_2 померла 10.08.2001р.
З показань свідка ОСОБА_4, даних в судовому засіданні вбачається, що вона являється дочкою заявника ОСОБА_1 Пояснила, що її батько розійшовся із мамою і перейшов проживати до ОСОБА_2 Свідок ствердила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім’єю з 1959р., проте їхній шлюб не був зареєстрований. Сімейне життя вони прожили у взаємоповазі та любові один до одного. Спершу вони проживали ІНФОРМАЦІЯ_2, потім по вул. Б.Котика, 2/16, а останні подружні роки –до дня смерті ОСОБА_2 вони проживали у ІНФОРМАЦІЯ_3 (вул.ОСОБА_3) у м.Львові. Пояснила, що з ОСОБА_2 вона підтримувала хороші родинні відносини. Доповнила, що до свого одруження вона проживала із своїм батьком та ОСОБА_2 у квартирі по вул.Б.Котика, 2/16.
З показань свідка ОСОБА_5, даних в судовому засіданні вбачається, що вона являється внучкою заявника ОСОБА_1 Свідок пояснила, що із дитячих років їй було відомо, що дідусь проживав з ОСОБА_2, яку вона називала бабусею. Вони проживали як чоловік і жінка у повазі та любові один до одного. ОСОБА_2 померла 10.08.2001р. До дня смерті дідусь і ОСОБА_2 проживали у ІНФОРМАЦІЯ_4.
З долучених та оглянутих у судовому засіданні фотографій вбачається, що заявник та ОСОБА_2 проживали однією сім’єю, святкували родинні свята в колі друзів та родичів, в тому числі із його дочкою від першого шлюбу та внучкою. Дані факти підтверджуються їхніми сімейними фотографіями.
Оцінивши зібрані докази, суд вважає доведеним юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав однією сім’єю, як чоловік і жінка з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, понад п’ять років з 1959 року до 10.08.2001 року –часу смерті ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 259 ЦПК України, ст. 15, 16, 1264 ЦК України, суд –
в и р і ш и в:
Заяву задоволити.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав однією сім’єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, понад п’ять років з 1959 року до 10.08.2001 року –часу смерті ОСОБА_2.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.
Суддя:
Суддя: Гирич С.В