Дело №1-157/11
ПРИГОВОР
Именем Украины
15.04.2011г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего - судьи Головко А.В.,
при секретаре Дровосековой В.М.,
с участием прокурора Мельник В.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, не женатого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим; без определенного места жительства,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.4, 187ч.4, 263ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2 14.06.09 около 11:30 часов, преследуя корыстный умысел направленный на противоправное завладение чужим имуществом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия и желая их наступления, из корыстных побуждений, находясь в маршрутном такси № 30, которое двигалось по маршруту по ул. К. Маркса в г. Херсоне в районе остановки общественного транспорта «Центральный рынок», тайно для окружающих путем свободного доступа из бокового кармана барсетки ОСОБА_3 тайно похитил имущество принадлежащее последнему, а именно CDMA-телефон 5300», стоимостью 500грн., чем причинил ОСОБА_3 ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 28.08.09г. около 08:00 часов, преследуя корыстный умысел направленный на противоправное завладение чужим имуществом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия и желая их наступления, из корыстных побуждений, повторно, находясь в троллейбусе № 1, который двигался по маршруту по пр. Ушакова в г. Херсоне находясь в районе остановки общественного транспорта «Областная больница», тайно для окружающих путем свободного доступа, из женской сумочки тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно мобильный телефон «Нокиа 1112»стоимостью 100грн., кошелек стоимостью 250грн, в котором находились деньги в сумме 1050грн., чем причинил потерпевшей ущерб на сумму 1400грн.
Кроме того, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, в начале октября 2009года, преследуя корыстный умысел направленный на противоправное завладение чужим имуществом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия и желая их наступления, из корыстных побуждений, повторно, находясь в маршрутном такси № 48, которое двигалось по маршруту по пр. Ушакова в г. Херсоне в районе остановки общественного транспорта «ЦУМ», тайно для окружающих путем свободного доступа похитил имущество находящееся в кармане кофты несовершеннолетней, ОСОБА_5, 18.07.2000г.р., принадлежащее ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, а именно мобильный телефон «Самсунг Е210», стоимостью 1000грн., чем причинил ОСОБА_6 ущерб на сумму 1000грн.
Кроме того, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 30.10.09г. около 18:00 часов, преследуя корыстный умысел направленный на противоправное завладение чужим имуществом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия и желая их наступления, из корыстных побуждений, повторно, находясь на остановке общественного транспорта «Северный рынок», расположенной по ул. Некрасова в г. Херсоне, тайно для окружающих, путем свободного доступа из кармана пальто тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_7, а именно мобильный телефон «Самсунг С200»стоимостью 560грн., в котором находился чип оператора мобильной связи МТС стоимостью 20грн., чем причинил потерпевшей ущерб на сумму 580грн.
Кроме того, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 27.11.09г. около 15:45 часов, преследуя корыстный умысел направленный на противоправное завладение чужим имуществом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия и желая их наступления, из корыстных побуждений, повторно, находясь в маршрутном такси № 6, которое двигалось по маршруту по пр. 200 лет Херсона в г. Херсоне, в районе остановки общественного транспорта «Каштан», тайно для окружающих, путем свободного доступа, из кармана куртки тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_8, а именно мобильный телефон «Нокиа 5300»стоимостью 1200грн., в котором находилась карта памяти объемом 2 Гб стоимостью 15грн., чем причинил потерпевшей ущерб на сумму 1350грн.
Кроме того, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 06.12.09г. около 09:00 часов, преследуя корыстный умысел направленный на противоправное завладение чужим имуществом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия и желая их наступления, из корыстных побуждений, повторно, находясь в маршрутном такси № 8, которое двигалось по маршруту в по ул. И.Кулика в г. Херсоне, в районе остановки общественного транспорта «Завод им.Петровского», тайно для окружающих, путем свободного доступа, из кармана куртки тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_9, а именно мобильный телефон «Нокиа 5130»стоимостью 1050грн., в котором находился чип оператора мобильной связи МТС стоимостью 10грн., а также чехол для телефона стоимостью 50грн., чем причинил потерпевшей ущерб на сумму 1110грн.
Кроме того, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 06.12.09г. в ночное время, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, повторно, преследуя корыстный умысел направленный на противоправное завладение чужим имуществом, находясь возле ясли-сада № 11 управления образования исполнительного комитета Херсонского городского совета, расположенного по адресу г. Херсон, ул. Карбышева, 26-а, тайно путем демонтажа забора ясли-сада № 11 похитил 6 секций сетки-рабицы стоимостью 20грн. каждая, всего на сумму 120грн., чем причинил управлению образования исполнительного комитета Херсонского городского совета ущерб на сумму 120грн.
Кроме того, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, в конце марта -начале апреля 2010года, находясь в районе Центрального колхозного рынка, расположенного по ул. К. Маркса в г. Херсоне незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путём принятия в дар от неустановленного следствием лица по имени Геннадий, приобрёл сухое измельчённое вещество растительного происхождения зелёного цвета, являющееся согласно заключения эксперта № 529-х от 27.05.2010г., выданного НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области, особо опасным наркотическим средством - каннабис высушенный, постоянная масса которого составляет 8,57 г., которое хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота работниками милиции в ходе произведённого осмотра, имевшего место 13.05.2010г. в 13:55 часов возле дома № 2 на Бульваре Мирном в г. Херсоне.
Кроме того, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, в середине июля 2010 года находясь в сквере возле железнодорожного вокзала по пр. Ушакова в г.Херсоне, осознавая общественно опасный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, путем приобретения за пол-литровую бутылку самогона, у неустановленного следствием лица, приобрел предмет, который согласно заключения эксперта № 1753 от 09.09.10г., выданного НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области, является гладкоствольным огнестрельным оружием - пистолетом с маркировкой Automatic Pistol cal. 8mm»без номера, иностранного производства (Египет), с удаленным защитным элементом в канале ствола, который он без предусмотренного законом разрешения носил при себе в кармане штанов до момента его изъятия из незаконного оборота работниками милиции 14.08.10г. в 09:45 часов возле клуба «Вулкан»по ул. Октябрьской революции, 55/2, в г. Херсоне.
В судебном заседании подсудимый не признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений пояснив, что он вообще не совершал указанных преступлений, что признаться в совершении краж его уговорили якобы работники милиции и они же дели ему наркотическое средство и сам пистолет чтобы сделать себе показатели, обещали что ему будет применена амнистия, а им будут показатели в работе.
Несмотря на непризнание подсудимым своей вины его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается исследованными и проверенными доказательствами по делу.
Показаниями подсудимого на досудебном следствии из которых следует, что будучи привлеченным и допрошенным в качестве обвиняемого свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренным ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 309 ч. 1, 263 ч. 1 УК Украины ОСОБА_2 признавал полностью и пояснял, что примерно в середине июня 2009 года, в утреннее время суток, он находился на остановке общественного транспорта по ул. Перекопская, возле парка им. Ленинского Комсомола, в г.Херсоне, где сел в маршрутное такси № 30, для того чтобы совершить кражу. Не доезжая до остановки ЦКР увидел мужчину у которого в руке находилась барсетка, в боковом кармане которой лежал мобильный телефон. Так как было большое скопление людей в маршрутном такси я этим воспользовался и аккуратно вытащил с карманчика барсетки мобильный телефон марки которого не помнит. Мобильный телефон сразу же положил в карман штанов. После чего вышел из маршрутного такси на остановке общественного транспорта «Центральный рынок». Сим-карту выкинул после чего пошел на центральный рынок и продал телефон неизвестному мужчине.
В конце июня 2009 года, в утреннее время суток, он находился на остановке общественного транспорта на Привокзальной площади, на железнодорожном вокзале в г.Херсоне, где сел в троллейбус №1 для того чтобы совершить кражу, не доезжая до остановки «Областная больница», по пр. Ушакова, увидел девушку, которая стояла на ступеньках на выходе из троллейбуса. Так как было большое скопление людей в троллейбусе, он этим воспользовался и засунул свою руку в ее сумочку и вытащил мобильный телефон «Нокиа»черно-белого цвета и ее кошелек, все это положил в карман штанов. После чего вышел из троллейбуса на остановке общественного транспорта «ЦУМ». В кошельке обнаружил около 1000 гривен, сим-карту из мобильного телефона и кошелек выкинул. После чего в этот же день вышеуказанный мобильный телефон продал на центральном рынке по ул. Октябрьской Революции, в г. Херсоне, неизвестному мне мужчине, за 100 гривен.
Примерно в начале октября 2009 года, точной даты не указал, в обеденное время суток, находился на остановке общественного транспорта на микрорайоне Жилпоселок в г.Херсоне на перекрестке улиц ОСОБА_10 и Филатова, где сел в маршрутное такси, для того чтобы совершить кражу. Не доезжая до остановки «ЦУМ», увидел девушку у которой в кармане кофты находился мобильный телефон. Так как было большое скопление людей в маршрутном такси, он этим воспользовался и засунул свою руку в карман кофты и аккуратно вытащил ее мобильный телефон «Самсунг». Мобильный телефон сразу же положил в карман штанов. После чего вышел из маршрутного такси на остановке общественного транспорта «ЦУМ». Сим-карту выкинул. На следующий день вышеуказанный мобильный телефон продал на центральном рынке неизвестному мужчине. Мобильный телефон продал за 300 гривен.
Примерно в конце октября 2009 года, точной даты не указал, в обеденное время он находился на остановке общественного транспорта напротив рынка «Северный»на перекрестке улиц 200 лет Херсона Некрасова в г. Херсоне, где увидел как девушка пытается залезть в маршрутное такси, в это время быстро подошел к ней ссади, и убедившись, что на меня никто не обращает внимания, засунул свою руку в ее сумочку и аккуратно вытащил ее мобильный телефон, который сразу положил в карман штанов и побежал в сторону рынка «Северный». Сим-карту из мобильного телефона выкинул. После чего в этот же день вышеуказанный мобильный телефон продал на центральном рынке в г. Херсоне , неизвестному мне мужчине за 120 гривен.
Примерно в конце ноября 2009 года, точной даты указать смог, в обеденное время он находился на остановке общественного транспорта по пр. Ушакова, в г.Херсоне, где сел в маршрутное такси, для того чтобы совершить кражу. Не доезжая до остановки «Каштан», на микрорайоне «Таврический», увидел девушку, которая положила мобильный телефон в карман куртки и начала рассчитываться за проезд. Так как было большое скопление людей в маршрутном такси он этим воспользовался и засунул свою руку в карман куртки и аккуратно вытащил ее мобильный телефон «Нокиа», красно-белого цвета. Мобильный телефон сразу же положил в карман штанов. После чего вышел из маршрутного такси на остановке общественного транспорта на «Трех штыках». Сим-карту выкинул. На следующий день вышеуказанный мобильный телефон продал на центральном колхозном рынке неизвестному мужчине.
В начале декабря 2009 года, точной даты не помнит, в утреннее время он находился на остановке общественного транспорта по ул. И. Кулика, возле Днепровского рынка в г. Херсоне, где сел в маршрутное такси № 8 для того чтобы совершить кражу. Не доезжая до остановки «Завод им. Петровского»по ул. И. Кулика, увидел девушку, у которой в кармане куртки находился мобильный телефон. Так как было большое скопление людей в маршрутном такси он этим воспользовался и аккуратно вытащил из кармана куртки мобильный телефон марки которого не помнит. Мобильный телефон сразу же положил в карман штанов. После чего вышел из маршрутного такси на остановке общественного транспорта «ЦУМ». Сим-карту выкинул. После чего пошел на центральный рынок, где продал неизвестному мужчине мобильный телефон.
Примерно в начале или в середине декабря 2009 года он находился в районе микрорайона «Таврический»и «Северный», где собирал пустую стеклянную тару и бесхозный металлолом. Проходя возле детского садика расположенном на микрорайоне «1 Таврический», обратил внимание, что садик огорожен металлическим забором, внутри секций которого находится сетка-рабица, которая крепится к раме забора за крюки. Он решил прийти к данному садику в темное время суток и украсть сетку-рабицу из секций забора. Дождавшись темноты, пришел к данному садику и снял с нескольких секций забора с крюков сетку-рабицу, после чего пошел на точку приема металлолома по ул. Ракетная, номера дома не помнит, при этом решил прийти еще раз с целью украсть сетку, так как не мог унести больше за один раз. После этого вернулся к садику и снял еще несколько секций сетки-рабицы с забора, которые также сдал на точке приема металлолома по ул. Ракетная. Всего он снял 5 или 6 секций сетки-рабицы.
В конце апреля или начала марта 2010 года в районе Центрального рынка у своего знакомого по имени Геннадий, принял в дар пакет с измельченными листьям конопли, который после этого постоянно носил при себе, периодически употребляя коноплю способом курения. 13.05.2010 года он в течении дня находился в районе Центрального рынка, около 14 часов находился на бульваре Мирный в г. Херсоне. В это время к нему подошли четверо молодых мужчин, двое из которых представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения, после чего сотрудниками милиции был проведен осмотр, ходе которого у него из левого внутреннего кармана мастерки был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились измельченные листья - так называемая «травка».
Примерно в середине июля 2010 года, в дневное время он находился возле
железнодорожного вокзала в г. Херсоне по проспекту Ушакова, где в сквере распивал
спиртное. В это время к нему подошел неизвестный мужчина, возрастом около 35-40 лет, и попросил дать выпить ему самогона, он согласился и они некоторое время вдвоем
употребляли спиртное. В ходе употребления спиртного общались, но не знакомились. Так, в ходе общения неизвестный достал из кармана штанов пистолет и показал его, также достал магазин и показал, что патронов в нем нет, после этого сказал, что настоящий пистолет и предложил приобрести его. Он заинтересовался и спросил, что неизвестный хочет взамен, на что тот ответил, что обменяет данный пистолет на бутылку водки или самогона, на что он согласился и они вдвоем пошли на точку, где продается самогон, где приобрел пол-литровую бутылку самогона, которую передал незнакомому мужчине, а он передал пистолет, после чего ушел в направлении железнодорожного вокзала. После этого положил пистолет в карман штанов, решил носить пистолет при себе с целью самообороны. 14.08.10г. в утреннее время находился в районе Центрального рынка возле торговых рядов по ул. Октябрьской революции, где собирал пустые бутылка и макулатуру. Примерно в 10 часов находился на углу улиц Белинского и Октябрьской революции, в этот момент к нему подошли четверо молодых мужчин, двое из которых представились сотрудниками милиции. После этого сотрудниками милиции в присутствии двух понятых был произведен осмотр, в ходе которого у него из кармана штанов был изъят пистолет, который он приобрел за бутылку самогона у неизвестного мужчины.
(л.д. 54-99)
Кроме полного признания подсудимым на досудебном следствии и несмотря на непризнание вины в суде вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и подтверждается доказательствами:
По эпизоду № 1
- Оглашенными показаниями потерпевшего ОСОБА_11, данными в ходе досудебного следствия из которых видно, что 14.06.09 около 11:30 часов сел в маршрутное такси № 30 на остановке общественного транспорта «Парк им. Ленинского комсомола», после чего на остановке общественного транспорта «Площадь Ганнибала»обнаружил отсутствие CDMA-телефона Hucwey 5300»стоимостью 500 грн., который находился в боковом кармане барсетки. (л.д. 68)
- Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 (л.д. 69)
- Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_12 который показал, что он осуществляет предпринимательскую деятельность по торговле поддержанными мобильными телефонами на Центральном рынке. В период времени с июня по декабрь 2009 года он неоднократно приобретал поддержанные мобильные телефоны у мужчины по имени ОСОБА_2. (л.д. 169)
- Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого гр. ОСОБА_12 опознал обвиняемого ОСОБА_2 как мужчину по имени ОСОБА_2, у которого он в период времени с июня по декабрь 2009 года приобретал поддержанные мобильные телефоны (л.д. 170)
- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 уточнил обстоятельства совершенного им преступления. (л.д. 171)
По эпизоду № 2
- Оглашенными показаниями потерпевшей ОСОБА_4 которая показала, что 28.08.09г. около 08:00 часов она села в троллейбус № 1 на остановке общественного транспорта «Железнодорожный вокзал», после чего на остановке общественного транспорта «улица Кременчугская»обнаружила, что ее сумочка расстегнута и отсутствует кошелек стоимостью 250грн., с деньгами в сумме 1050грн., и мобильный телефон «Нокиа 1112»стоимостью 100грн. (л.д. 83)
- Протоколом явки с повинной (л.д. 85)
- Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_12 о том, что он осуществляет предпринимательскую деятельность по торговле поддержанными мобильными телефонами на Центральном рынке. В период времени с июня по декабрь 2009 года он неоднократно приобретал поддержанные мобильные телефоны у мужчины по имени ОСОБА_2. (л.д. 169)
- Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого гр. ОСОБА_12 опознал обвиняемого ОСОБА_2 как мужчину по имени ОСОБА_2, у которого он в период времени с июня по декабрь 2009 года приобретал поддержанные мобильные телефоны (л.д. 170)
- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 уточнил обстоятельства совершенного им преступления.(л.д. 171)
- По эпизоду № 3
- Показаниями свидетеля ОСОБА_5 О том, что в начале октября 2009 года в обеденное время после проезда в маршрутном такси № 48 в на остановке общественного транспорта «ЦУМ»обнаружила отсутствие мобильного телефона «Самсунг Е210»стоимостью 1000грн., который находился в кармане кофты
- Показаниями свидетеля ОСОБА_6 показала, что со слов ее дочери ОСОБА_5, ей стало известно о том, что в начале октября 2009 года в обеденное время после проезда в маршрутном такси № 48 в на остановке общественного транспорта «ЦУМ»она обнаружила отсутствие мобильного телефона «Самсунг Е210»стоимостью 1000 грн., который находился в кармане кофты.
- Протоколом явки с повинной подсудимого (л.д. 102)
- Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_12 о том, что он осуществляет предпринимательскую деятельность по торговле поддержанными мобильными телефонами на Центральном рынке. В период времени с июня по декабрь 2009 года он неоднократно приобретал поддержанные мобильные телефоны у мужчины по имени ОСОБА_2. (л.д. 169)
- Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого гр. ОСОБА_12 опознал обвиняемого ОСОБА_2 как мужчину по имени ОСОБА_2, у которого он в период времени с июня по декабрь 2009 года приобретал поддержанные мобильные телефоны
(л.д. 170)
- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 уточнил обстоятельства совершенного им преступления.(л.д.171)
По эпизоду № 4
- Показаниями потерпевшей ОСОБА_7 о том, что 30.10.2009 года около 18:00часов во время посадки в маршрутном такси № 10 в на остановке общественного транспорта «Северный рынок», расположенной на углу улиц Некрасова и 200 лет Херсона у нее из кармана куртки был похищен мобильный телефон «Самсунг С200».(л.д. 114)
- Протоколом явки с повинной л.д. 115)
- Протоколом допроса свидетеля, в ходе которого гр. ОСОБА_12 показал, что он осуществляет предпринимательскую деятельность по торговле поддержанными мобильными телефонами на Центральном рынке. В период времени с июня по декабрь 2009 года он неоднократно приобретал поддержанные мобильные телефоны у мужчины по имени ОСОБА_2. (л.д. 169)
- Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого гр. ОСОБА_12 опознал обвиняемого ОСОБА_2 как мужчину по имени ОСОБА_2, у которого он в период времени с июня по декабрь 2009 года приобретал поддержанные мобильные телефоны
(л.д. 170)
- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 уточнил обстоятельства совершенного им преступления. (л.д. 171)
По эпизоду № 5
- Показаниями потерпевшей ОСОБА_8 о том, что 27.11.2009 года около 14:20 часов после проезда в маршрутном такси № 6 в на остановке общественного транспорта «Каштан», по пр. 200 лет Херсона, обнаружила отсутствие мобильного телефона «Нокиа 5300»стоимостью 1200грн., который находился в кармане куртки.
- Протоколом явки с повинной (л.д. 134)
- Протоколом допроса свидетеля, в ходе которого гр. ОСОБА_12 показал, что он осуществляет предпринимательскую деятельность по торговле поддержанными мобильными телефонами на Центральном рынке. В период времени с июня по декабрь 2009 года он неоднократно приобретал поддержанные мобильные телефоны у мужчины по имени ОСОБА_2. (л.д. 169)
- Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого гр. ОСОБА_12 опознал обвиняемого ОСОБА_2 как мужчину по имени ОСОБА_2, у которого он в период времени с июня по декабрь 2009 года приобретал поддержанные мобильные телефоны
(л.д. 170)
- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 уточнил обстоятельства совершенного им преступления.(л.д. 171)
По эпизоду № 6
- Показаниями потерпевшей ОСОБА_9 о том, что 06.12.2009 года около 08:15 часов после проезда в маршрутном такси № 8 в на остановке общественного транспорта «Завод им. петровского», по ул. И Кулика в герсоне, обнаружила отсутствие мобильного телефона «Нокиа 5130»стоимостью 1050грн., который находился в кармане куртки.
- Протоколом явки с повинной (л.д. 148)
- Протоколом допроса свидетеля, в ходе которого гр. ОСОБА_12 показал, что он осуществляет предпринимательскую деятельность по торговле поддержанными мобильными телефонами на Центральном рынке. В период времени с июня по декабрь 2009 года он неоднократно приобретал поддержанные мобильные телефоны у мужчины по имени ОСОБА_9. (л.д. 169)
- Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого гр. ОСОБА_12 опознал обвиняемого ОСОБА_2 как мужчину по имени ОСОБА_2, у которого он в период времени с июня по декабрь 2009 года приобретал поддержанные мобильные телефоны
(л.д. 170)
- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 уточнил обстоятельства совершенного им преступления.
(л.д. 171)
По эпизоду № 7
- Показаниями свидетеля ОСОБА_13 о том, что он работает сторожем в ясли-саде № 11 по ул. Карбышева, 26-а. 06.12.2009 года в утреннее время при обходе территории указанного ясли-сада обнаружил отсутствие шести секций сетки-рабицы забора. (л.д. 162)
- протоколом явки с повинной.
- Показаниями свидетеля ОСОБА_14 о том, что он в начале декабря, работая на точке приема металлолома, расположенной по адресу г.Херсон ул. Ракетная, 90, принимал сетку-рабицу у мужчины по имени ОСОБА_2.
- Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого гр. ОСОБА_14 опознал обвиняемого ОСОБА_2 как мужчину по имени ОСОБА_2, у которого он принимал сетку-рабицу, работая на точке приема металлолома, расположенной по адресу г. Херсон ул. Ракетная, 90. (л.д. 168)
- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 уточнил обстоятельства совершенного им преступления.(л.д. 171)
По эпизоду № 8
- Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_15, показавшего, что 13.05.2010 года он сотрудниками милиции был приглашен присутствовать в качестве понятого при осмотре неизвестного мужчины. Затем они совместно с двумя сотрудниками
милиции и вторым понятым подошли к мужчине, который сидел на скамейке курил. Перед началом осмотра данный мужчина представился ОСОБА_2. После этого сотрудниками милиции был проведен осмотр ОСОБА_2, в ходе которого у него из левого внутреннего кармана куртки был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилась измельченные листья травы зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_2, данные измельченные листья травы являются наркотиком - измельченными листьями конопли, который он хранил при себе с целью личного употребления.(л.д. 200)
- Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_16 (л.д. 202)
- Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_17, показавшего, что 13.05.2010 г. в 13:55 часов им совместно с о/у СУР ОСОБА_18, на бульваре Мирном в г. Херсоне, у гр. ОСОБА_2 в присутствии понятых из левого внутреннего кармана куртки был изъят полиэтиленовый пакет цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном состоянии с пряным запахом.(л.д. 204)
- Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_18Ю.(л.д. 205)
- Протоколом очной ставки между ОСОБА_17 и ОСОБА_2Н.(л.д. 207)
- Протоколом очной ставки между ОСОБА_18 и ОСОБА_2Н.(л.д. 209)
- Заключением эксперта № 529-х от 27.05.2010 года, выданного НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области, согласно которому вещество, изъятое 13.05.2010 г. у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабис высушенный, массой 8,57 г.(л.д. 194-195)
- Протоколом осмотра, в ходе которого 13.05.2010 г. у гр. ОСОБА_2 изъят
полиэтиленовый пакет цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном состоянии с пряным запахом.(л.д. 184)
- Протоколом осмотра, а именно бумажного конверта, в котором согласно заключения эксперта № 529-х от 27.05.2010 года, выданного НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области, находится особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, массой 8,5,7 г., обнаруженное и изъятое в ходе осмотра у гр. ОСОБА_2 13.05.2010 года на бульваре Мирный в г. Херсоне. (л.д. 197)
- Постановлением о признании в качестве вещественного доказательства и
приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, а именно бумажного
конверта, в котором согласно заключения эксперта № 529-х от 27.05.2010 года, выданного
НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области, находится особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, массой 8,57 г., обнаруженное и изъятое в ходе осмотра у гр" ОСОБА_2 13.05.2010 года на бульваре Мирный в г. Херсоне.
(л.д. 198)
По эпизоду № 9
- Показаниями свидетеля ОСОБА_19, о том, что 14.08.2010 года он сотрудниками милиции был приглашен присутствовать в качестве понятого при осмотре неизвестного мужчины. Затем они совместно с двумя сотрудниками милиции и вторым понятым подошли к мужчине, который сидел на скамейке курил. Перед началом осмотра данный мужчина представился ОСОБА_2. После этого сотрудниками милиции был проведен осмотр ОСОБА_2, в ходе которого у него из кармана камуфляжных штанов был изъят предмет внешне похожий на пистолет.
- Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_20В (л.д. 256)
- Показаниями свидетеля ОСОБА_18 данными на досудебном следствии о томоказавшего, что 14.08.2010г. им совместно с о/у СУР ОСОБА_21 по адресу г.Херсон, ул. Октябрьской революции, 55/2, у гр. ОСОБА_2 в присутствии понятых из кармана штанов был изъят предмет, внешне похожий на пистолет. (л.д. 257)
- Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_21 данными в судебном заседании.
- Заключением эксперта № 1750 от 09.09.10, выданного НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области. (л.д. 248-250)
- Протоколом осмотра, в ходе которого 14.08.2010 г. у гр. ОСОБА_2 изъят предмет внешне похожий на пистолет. (л.д. 232)
- Протоколом осмотра, а именно предмета, который согласно заключения эксперта № 1750 от 09.09.10, выданного НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области, является гладкоствольным огнестрельным оружием - пистолетом с маркировкой Automatic Pistol cal. 8mm»без номера, иностранного производства (Египет), с удаленным защитным элементом в канале ствола. (л.д. 252)
- Постановлением о признании в качестве вещественного доказательства и
приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, а именно предмета, который согласно заключения эксперта № 1750 от 09.09.10, выданного НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области, является гладкоствольным огнестрельным оружием - пистолетом с маркировкой Automatic Pistol cal. 8mm»без номера, иностранного производства (Египет), с удаленным защитным элементом в канале ствола.
(л.д. 253)
Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по первому эпизоду по ст.185ч.1 УК Украины квалифицирующими признаками которого является тайное похищение чужого имущества (кража), а также по по следующим эпизодам краж по ст.185ч.2 УК Украины квалифицирующими признаками которого является тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно. Также его действия следует квалифицировать по ст. 309ч.1 УК Украины –незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, а также по ст. 263ч.1 УК Украины –ношение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Версию подсудимого о причине изменения им показаний в суде суд считает несостоятельной и надуманной.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, не имеющего постоянного места жительства, состоящего на учете в наркологическом диспансере в связи с расстройством в результате употребления алкоголя, синдром зависимости, состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, отсутствие как смягчающих так и отягчающих его ответственность обстоятельств и суд считает, что наказание должно быть избрано в виде лишения свободы.
Гражданские иски подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185ч.1, ст.185ч.2, ст.309ч.1, ст.263ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст.185ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы, по ст.185ч.2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы, по ст.309ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы, по ст.263ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощение менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием в уголовно исполнительном учреждении закрытого типа.
Срок отбытия наказания исчислять с 14.08.2010 года.
Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба в пользу:
- ОСОБА_11 500грн.
- ОСОБА_4 1400грн.,
- ОСОБА_6 1000грн.
- ОСОБА_7 580грн.;
- ОСОБА_22 1350грн.;
- ОСОБА_23 1111грн.,
а также взыскать в счет возмещения расходов за проведение экспертиз в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Херсонской области за проведение экспертизы №529-х от 27.05.2010года в сумму 304грн.98коп.(л.д.193, а также за проведение экспертизы №1753 от 09.09.2010года в сумме 644грн.40коп. (л.д.247)
Вещественные доказательства по делу (л.д.199, 253 ) уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона.
Судья:
- Номер: 5/483/14/2015
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 1-в/448/31/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015
- Номер: 1-в/647/126/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2015
- Дата етапу: 25.12.2015
- Номер: 1-в/509/188/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/554/227/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2015
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 5/466/11/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 11-кп/785/279/16
- Опис: Міщенко О.В. 5томов
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 5/483/8/2016
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 1/349/3/17
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2016
- Дата етапу: 18.05.2017
- Номер: 5/483/28/2016
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 24.11.2016
- Номер: 11/779/6/2017
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2017
- Дата етапу: 18.05.2017
- Номер: 1-в/125/14/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2018
- Дата етапу: 07.02.2018
- Номер: 1-др/638/13/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2019
- Дата етапу: 11.11.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2010
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 1/1702/7249/11
- Опис: 367
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 1/1509/349/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 1/1529/2247/11
- Опис: 115 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 1/2022/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер: 1/623/1899/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Червоноармійський районний суд Житомирської області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 1/2210/15/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 14.02.2012
- Номер: 1-в/448/31/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015
- Номер: 1/448/1/14
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 05.02.2014
- Номер: 1-157/2011
- Опис: 309 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 11.08.2011
- Номер: к61
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2010
- Дата етапу: 27.06.2011
- Номер: 1/2413/157/11
- Опис: 203 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 1/1307/2489/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 28.10.2011
- Номер: 1/1301/29/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 23.04.2012
- Номер: 1-157/11
- Опис: 191
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 1/210/2176/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 1/1313/1939/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: /285/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер: 1/2032/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2011
- Дата етапу: 22.05.2012
- Номер: 1/0418/195/11
- Опис: 185 ч. 2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 1/1310/7/2012
- Опис: 368 ч.2 ККУ
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 16.08.2012
- Номер: 1/6861/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-157/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2010
- Дата етапу: 04.11.2011