Судове рішення #15110815

Справа № 2-2256/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року

19 квітня 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позову Відкритого акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 6854 грн. 99 коп., посилаючись на несвоєчасну оплату відповідачем наданих послуг.

Згідно п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу в разі недотримання ним порядку, визначеного ч.3 ст.118 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.ст. 96, 118 ЦПК України, а саме, позивач не звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання, відповідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві для звернення до суду із вказаною вимогою у наказному провадженні.

Керуючись ст. ст. 96, 118, 121 ЦПК України, суддя,–

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання – повернути позивачу, роз’яснивши її право на звернення  до суду з цього приводу із заявою про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.




СуддяОСОБА_2

                                              


  • Номер: 6/487/216/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2256/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кузьміна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2017
  • Дата етапу: 31.10.2017
  • Номер: 4-с/335/44/2018
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2256/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кузьміна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2018
  • Дата етапу: 31.08.2018
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2256/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кузьміна О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 2/4092/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2256/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кузьміна О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація