Судове рішення #15110805

Справа № 2-2258/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року

19 квітня 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позову Відкритого акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 6152 грн. 43 коп., посилаючись на несвоєчасну оплату відповідачем наданих послуг.

Згідно п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу в разі недотримання ним порядку, визначеного ч.3 ст.118 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.ст. 96, 118 ЦПК України, а саме, позивач не звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання, відповідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві для звернення до суду із вказаною вимогою у наказному провадженні.

Керуючись ст. ст. 96, 118, 121 ЦПК України, суддя,–

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання –повернути позивачу, роз’яснивши її право на звернення  до суду з цього приводу із заявою про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.


СуддяОСОБА_2

                                              


  • Номер: 6/204/141/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2258/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кузьміна О. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2016
  • Дата етапу: 22.08.2016
  • Номер: 6/591/325/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2258/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Кузьміна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2018
  • Дата етапу: 04.12.2018
  • Номер: 2/1716/661/2012
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2258/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кузьміна О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2011
  • Дата етапу: 02.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація