Судове рішення #15110515

Справа  №    2-312/11    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          18.04.2011   року    Бериславський районний суд  Херсонської області

                                                    у складі:     головуючого – судді Радченко С.В.

                                                                     при секретарі – Шариковій В.С.     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області    справу за позовом    публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення   заборгованості за кредитним договором  ,

В С Т А Н О В И В:

          ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 посилаючись на те, що 20.04.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»  (далі – Позивач) і  ОСОБА_1  (далі – Відповідач ),  був укладено кредитний договір № 11145611000, згідно якого відповідачу  був наданий   кредит   в іноземній валюті в сумі 20364 доларів США. В забезпечення виконання зобов’язань за даним кредитним договором відповідно до п.2.1. Кредитного договору, прийнята застава рухомого майна – транспортного засобу марки SKODA OKTAVIA, 2007 р. випуску, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, двигун) – ТМВСА41ZX7В153448, що підтверджується  договором застави № 68657 від 20.04.2007р.

Згідно пункту 1.2.2, 4.1 Кредитного договору позичальник зобов’язувався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі, а також повернути суму кредиту і сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунок банку в порядку та на умовах, передбачених Кредитним договором.    

29.02.2009 року   між Позивачем та Відповідачем   укладено Додаткову угоду № 11145611002 щодо зміни схеми погашення кредиту. Відповідно до умов додаткової угоди змінено схему погашення кредиту шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день сплати ануїтетного платежу.  Розмір ануїтетного платежу складає 345 доларів США, який сплачується 25 числа кожного календарного місяця, протягом якого позичальник зобов’язаний сплачувати ануїтетний платіж. При цьому інші умови кредитного договору  залишаються без змін.   

У порушення прийнятих на себе зобов’язань по  Кредитному договору   Відповідач     в повному обсязі їх не виконує. Станом на 17.05.2010 року має заборгованість в розмірі 16614,57 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 131685,44 грн. , з  яких  14446,33 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить114500,17 грн. – сума заборгованості за простроченим кредитом; 517,73 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 4103,48 гривень – сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом; 383,75 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 3041,57 гривень – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;  473,90 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 3756,09 гривень – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.   

          Просять суд стягнути   з  ОСОБА_1  на користь публічного акціонерного товариства  «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору  № 11145611000 від 20 квітня 2007 року  в розмірі 131685,44 гривень 1316,85  грн. витрат по сплаті судового збору та витрати на інформційно-технічне обслуговування судового процесу в розмірі 120 гривень.

          Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову з підстав, зазначених у позовній заяві.

              Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, суду пояснив що не має коштів для погашення кредиту.

          Суд,   дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

              У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

          Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк  або інша  фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

             Судом встановлено, що позивач перебуває у договірних стосунках з відповідачами  - договір  № 11145611000 від 20 квітня 2007 року   (а.с. 9-13).

          Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України  боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання та зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.  

              Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором установлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то при простроченні повернення чергової частини позикодавець має право зажадати дострокового повернення частини позики, що залишилася, й сплати відсотків, що йому належать.    

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 11145611000 від 20 квітня 2007 року  та додатковій угоді № 11145611002 до кредитного договору № 11145611000 від 20 квітня 2007 року  (а.с. 6-8)  станом на 17.05.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 16614,57 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 131685,44 грн. , з  яких  14446,33 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить114500,17 грн. – сума заборгованості за простроченим кредитом; 517,73 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 4103,48 гривень – сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом; 383,75 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 3041,57 гривень – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;  473,90 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 3756,09 гривень – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

09.04.2010 року Відповідачу була направлена письмова вимога про усунення порушення Кредитного договору  шляхом погашення існуючої простроченої кредитної заборгованості (а.с. 17) Станом на 17.05.2010 року вимоги про  погашення кредитної заборгованості Відповідачем  не виконані.         

          

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для      примусового стягнення з відповідача заборгованості по кредитному  договору  на користь позивача, а також   сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.             

            На підставі  ст.ст. 526, 625, 1050, 1054  ЦК України,

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:


              Позов  задовольнити .          


          Стягнути    з ОСОБА_1  на користь публічного акціонерного товариства  «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору  №  11145611000 від 20 квітня 2007 року  в розмірі   131685,44 гривень, 1316,85 гривень витрат по сплаті судового збору та витрати на інформційно-технічне обслуговування судового процесу в розмірі 120 гривень, а всього стягнути 133122 (сто тридцять три тисячі сто двадцять дві) гривні 29 копійок.

 

           На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя                                                                                          С.  В.  Радченко  

  • Номер: 6/718/24/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 06.05.2016
  • Номер: 6/441/28/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2017
  • Дата етапу: 23.03.2018
  • Номер: 6/278/35/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер: 6/278/36/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер: 22-ц/783/7446/17
  • Опис: Гаталяк М. в інтересах Іванів О.А. про видачу дублікату в/л
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 23.03.2018
  • Номер: 6/441/11/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 04.06.2018
  • Номер: 6/441/31/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 6/441/32/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 22.09.2020
  • Номер: 22-ц/811/2900/20
  • Опис: заява Іваніва С.П. про встановлення або зміну способу способу та порядку виконання судового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 6/725/33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 6/725/33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 6/608/45/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення кредитного боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2009
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 2/650/11
  • Опис: Курка Г.Г до Курка М.В про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2/2210/554/11
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 2/693/467/21
  • Опис: позбавлення матері батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: 2/1423/35/2012
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2009
  • Дата етапу: 03.10.2012
  • Номер: 6/725/33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Радченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2023
  • Дата етапу: 09.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація