Справа № 2-1417/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді                                                                                      Ю.І.Бочко,

при секретарі                                                                                       М.Є.Шиліній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Гідромеханізація” про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

встановив :

          ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він з відповідачем перебуває у трудових відносинах. За період з липня 2009 р. по квітень 2010 р. та з червня 2010 р. по вересень 2010 р. відповідач не виплатив заробітну плату в розмірі 12402,90 грн. Просить задовольнити позов.

          У судовому засіданні позивач зменшив свої позовні вимоги, просив стягнути 10 166 грн. 09 коп., оскільки відповідач частину заборгованості виплатив, просив позов задовольнити.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у його відсутності та за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

          Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

          Судом встановлено, що позивач перебуває у трудових відносинах з Відкритого акціонерного товариства “Гідромеханізація” з 01.06.2006 року на посаді прораба. Заборгованість по зарплаті складає 10 166 грн. 09 коп. Вказані обставини підтверджуються також поясненнями позивача, наданими ним у судовому засіданні.

          Згідно ст.43 Конституції України кожному гарантується право на працю та заробітну плату.

Конституційне право позивача на отримання заробітної плати має бути захищено законом, в зв’язку з чим вважає позовні вимоги в частині стягнення не виплаченої заробітної плати задовольнити.

          Таким чином, оцінивши в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи та задовольнити позов частково. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 175,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн.

          Керуючись ст. 43 Конституції України, ст.ст.116 КЗпП України, ст.23 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 88, 212, 213-214, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

          Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Гідромеханізація” про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Гідромеханізація” на користь ОСОБА_1 невиплачену суму заробітної плати в розмірі 10 166 грн. 09 коп.(десять тисяч сто шістдесят шість грн. 09 коп.).

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2