Судове рішення #15110279

Дело №  1-248/11

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

                                                                                                                                   

08.04.2011  года           Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:





в составе:  председательствующего судьи                   Жадана А.П.,

                  при секретаре                                               Погореловой С.А.,

                  с участием прокурора                                  Потапенко Д.Р.,

                

  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 263  ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

30 ноября 2008 года, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, в квартире, расположенной по адресу: г.Ровеньки Луганской области, кв. ШахтерскийАДРЕСА_1, нашел пять   предметов цилиндрической формы с выводными проводами, которые перенес к себе домой по адресу: г. Ровеньки Луганской области, пгт. Новодарьевка, ул. Ватутина, дом №  7, где хранил без предусмотренного законом разрешения. Примерно в конце декабря 2010 года ОСОБА_1 взорвал два детонатора.

16.02.2011 года в 11 часов 00 минут работники милиции при осмотре чердачного помещения дома, расположенной по адресу: г. Ровеньки Луганской области, пгт. Новодарьевка, ул. Ватутина, дом №  7, обнаружили и изъяли три предмета цилиндрической формы, с выводными проводами, которые согласно заключению взрывотехнической экспертизы № 105/11 от 22.02.2011 года являются электродетонаторами промышленного изготовления, типа «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.  

         Подсудимый ОСОБА_1, в судебном заседании,   вину признал полностью и пояснил, что с августа 2001 года по 2008 год он проживал в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5. Данная квартира досталась ему от его покойного отца, который умер в 2000 году. Отец в данной квартире проживал один, а после него стал проживать он. 30.11. 2008 года он решил продать квартиру и купить дом в пгт. Новодарьевка. А именно он купил дом по ул. Ватутина № 7, где и проживает в настоящие время. Когда он собирал вещи из квартиры, в спальной комнате в шифоньере на полке, под старыми вещами он обнаружил пакет с пятью электродетонаторами. Он сразу понял, что это детонаторы, так как он ранее работал на шахте. Он забрал данные детонаторы и привез их на новое место своего проживания и ранил их на чердаке своего дома, около дымохода. За время проживания он использовал два электродетонатора. Один он подорвал на ставке п. Дарьевка с целью сделать лунку во льду для ловли рыбы. Это было примерно в январе месяце 2010 года. Второй детонатор он подорвал при встрече нового 2011 года у себя во дворе. Оставшееся три электродетонатора он положил в прозрачный полиэтиленовый пакет и хранил их на чердаке своего дома, около дымохода. 16.02.2011 года примерно в 11 часов 00 минут сотрудники милиции с его разрешения, в присутствии двух понятых, провели осмотр моего домостроения, где на чердаке около дымохода обнаружили и изъяли три детонатора. Просит суд строго его не наказывать.

          

Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_1, вина последнего подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2011 года, заключением взрывотехнической экспертизы № 105/11 от 22.02.2011 года, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 15.03.2011 года и другими материалами дела.

           

            Приняв  во  внимание   добровольные признательные показания  подсудимого ОСОБА_1,  учитывая,  имеющиеся  в  деле доказательства,  которые  никем из  участников  процесса  не  оспорены,  суд считает  вину  подсудимого  доказанной и квалифицирует его   действия по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как  незаконное  ношение, хранение, приобретение  взрывных устройств, без  предусмотренного законом разрешения.

       

            Назначая  вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

           ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 22), в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 27-28), на  учете  у  врачей  нарколога  и психиатра   не состоит (л.д. 33).

           Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние.

           Обстоятельств, отягчающих наказание,  судом  не  установлено.

           Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть совершенного,  личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с назначением наказания  в виде  лишения свободы,  в  пределах санкции  ч. 1 ст. 263 УК Украины, по своему размеру необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

          Гражданский иск по делу не заявлен.          

Судебные издержки –  за проведение  экспертизы взрывотехнической экспертизы в сумме 450 грн. 24 коп. подлежат возмещению за счет подсудимого в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

            Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

             ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание -  2  (два)   года лишения  свободы.

              В соответствии со ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 1 (один) год.

              В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

           

             2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

             3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

             4) периодически являться для регистрации  в органы уголовно-исполнительной системы.

       

              Меру пресечения  в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

                   

           В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, за  проведение взрывотехнической экспертизы, в размере 450 грн. 24 коп. на рс  31252272210167,   МФО   804013,  КОД 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-11214,   получатель НИЭКЦ при УМВД  Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в  Луганской области.

            

           Вещественное доказательство: полимерный пакет, в котором находится  первичная упаковка, в которой находились взрывные устройства, находящиеся в Ровеньковском городском суде Луганской области - уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.


СУДЬЯ                                                                                                                  А.П. Жадан


















  • Номер: 11/783/124/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-248/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 09.11.2015
  • Номер: 1-в/643/517/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-248/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 18.10.2016
  • Номер: 1/1468/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-248/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація