Справа №  1-258/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К РА И Н Ы

13.05.2011                                                                       г.Измаил

Измаильский горрайонный суд   Одесской области

в составе: председательствующего судьи – Степанова А.Н.

                при секретаре – Яковенко И.А.,           

                с участием прокурора –  Купцова И.П.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению

                                                     ОСОБА_1       ,

                                           ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 05.05.2004 г. Килийский районным судом по ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 309 ч.1, 70  УК Украины  к 3 годам 6 мес. лишения свободы; 27.10.2010 года Измаильским горрайонным судом по ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года; проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4. АДРЕСА_1,  находящегося на подписке о невыезде

- в совершении преступления  предусмотренного  ст. 122 ч.1 УК Украины

                                                    У С Т А Н О В И Л:

          11 января 2011 года, около 19 час.  30 мин.ОСОБА_1,  будучи в состоянии алкогольного  опьянения, находясь возле дома № 375 расположенного по ул.  Нахимова в г. Измаиле Одесской области, в ходе  ,  возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, с ОСОБА_2  умышленно, с целью причинения телесных повреждений   нанес последнему  удар кулаком правой руки     в область лица  , чем причинил  ему телесные повреждения  в виде закрытого перелома левой ветви нижней челюсти  , которые согласно заключения судебно – медицинской экспертизы № 18/15-11 от 07 февраля 2011 года относятся к категории телесных повреждений средней тяжести по критерию длительности ( срок заживления свыше 21 дня) расстройства здоровья.

Подсудимый   ОСОБА_1  свою вину в совершении указанных действий признал полностью, подробно рассказал о содеянном, достоверность его показаний у суда не  вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании  доказательствами.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1   его вина в совершении указанных действий подтверждается:

 - показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о том, что 11.01.2011 года около 19 час. 30 мин. он шел по ул. Нахимова в г. Измаиле. В то же время по дороге, на встречу ему шел ранее ему знакомый ОСОБА_1,  с которым ранее у них был конфликт.  В тот момент, когда они с ОСОБА_1 сравнялись, то последний нанес ему удар кулаком в область челюсти. От полученного удара  ОСОБА_2 он неожиданности и сильной боли упал и потерял сознание. Впоследствии от был госпитализирован. В результате произошедшего у него была сломана челюсть , ему были причинены телесные повреждения средней тяжести.  В настоящее время имеет претензии  материального   характера к   ОСОБА_1 , иск  будет предъявлять  в порядке гражданского  судопроизводства.

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 11.01.2011 года, около 19 час. 30 мин. он на велосипеде возвращался домой. Находясь на ул. Нахимова он встретил идущего по дороге сына ОСОБА_2, который так же шел домой. В то же время по улице шел ранее ему знакомый ОСОБА_1 с которым у его сына ранее был конфликт. Проехав на велосипеде впереди сына он, услышал удар,  обернувшись увидел, что его сын лежит на земле, а рядом находится ОСОБА_1 В результате произошедшего  у его сына ОСОБА_2  была сломана челюсть.

- протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2011 года, согласно которого в заборе дома № 375 по ул. Нахимова в г. Измаиле имеются четыре  новые доски                                                                                                 ( л.д. 7-11);  

          - протоколом осмотра вещественных доказательства и постановлением о приобщении их к материалам дела от 27.01.2011 года в ходе которого были осмотрены 2 шапки, одна кепка, две доски на которых имеются капли бурого цвета                                                                                                           ( л.д. 47-48);

           -  Заключением эксперта № 18/15-11 от 07.02.2011 года, согласно которого, ОСОБА_2  причинены телесные повреждения  в виде  закрытого перелома левой ветви нижней челюсти  , которые согласно   относятся к категории телесных повреждений средней тяжести по критерию длительности             ( срок заживления свыше 21 дня) расстройства здоровья, а так же ушибленная рана и ссадины волосистых покровов головы в теменной области, которые имеют признаки легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья.                                                                         ( л.д. 27-28);

                   -протоколом воспроизведением обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему от 16.02.2011  года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_2   воспроизвел  обстоятельства причинения ему телесных повреждений средней тяжести                                                                                         (л.д. 39-41);

   -протоколом воспроизведением обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему от 08.02.2011  года, в ходе которого подсудимый ОСОБА_1   воспроизвел  обстоятельства причинения им телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_2                                           (л.д. 82-87);     

   -другими материалами уголовного дела.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд считает вину подсудимого  ОСОБА_1  доказанной полностью, а квалификацию его действий  по ст. 122 ч.1 УК Украины  правильной по признакам  умышленного причинения средней тяжести телесного повреждения, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее  длительное расстройство здоровья.

 Избирая меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого ,полное признание им своей вины, то что ранее он совершал преступления.

Суд считает, что исправление и перевоспитание   ОСОБА_1 возможно в условиях изоляции от общества.

Суд считает необходимым в соответствии со ст.71 УК Украины  к вновь назначенному ОСОБА_1 наказанию  частично присоединить  не отбытую часть наказания по приговору Измаильского горрайонного   суда от 27.10.2010 года по ст. ст. 185 ч.3,185 ч.2 УК Украины.

 В соответствии со ст. 66 УК Украины  к обстоятельствам    смягчающих  ответственность  подсудимого  ОСОБА_1 относится полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим ответственность ОСОБА_1 , в соответствии со ст. 67 УК Украины относится совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Исковые требования потерпевшего ОСОБА_2 о возмещении ущерба оставить без рассмотрения , для обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства, так как потерпевший не подготовил иск и соответствующие документы подтверждающие сумму причиненного ему ущерба.  

                    Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд

                                        П  Р  И  Г  О  В   О  Р  И  Л:

           ОСОБА_1    признать виновным  и подвергнуть наказанию:

- по ст. 122 ч.1 УК Украины к 2(два) годам  лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении.

          В соответствии   со ст.71 УК Украины  к вновь назначенному ОСОБА_1  наказанию, частично  присоединить  не отбытую часть наказания по приговору Измаильского горрайонного   суда от 27.10. 2010 года по ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2  УК Украины в виде    2(два) лет 6 месяцев  лишения свободы и окончательной мерой наказания  ОСОБА_1  считать 4 (четыре) года  6 (шесть) месяцев лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении.

             Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении   ОСОБА_1  оставить прежнюю - подписку о невыезде.

          Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять со дня взятия его под стражу, после вступления приговора в законную силу.

          Вещественные  доказательства по делу ( л.д.50)- уничтожить.

Исковые требования потерпевшего ОСОБА_2 о возмещении ущерба оставить без рассмотрения , для обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.  

Судья