Справа № 1-346/11

П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И НЫ

13.05.2011 Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Пепеляшкова С.М.,

при секретаре – Поповой О.А.

с участием прокурора – Купцова И.П.

адвоката – ОСОБА_1

         рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Измаиле материалы уголовного дела по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, военнообязанный, прож.г.Измаил, ул.Айвазовского, 25а, ранее не судим,  

- по ст.  185 ч.2 УК Украины

                                                                   УСТАНОВИЛ:

          Несовершеннолетний ОСОБА_2 обвиняется в том, что в период с 22 марта 2010 года по 29 марта 2010 года примерно в 11 часов, более точная дата следствием не установлена, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества с земельного участка по ул.Тимошенко, 60 в г.Измаиле похитили крышку от колодца стоимостью 600 грн., чем причинили потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Этими действиями он совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины.

          ОСОБА_2  в содеянном раскаивается и просит суд прекратить в отношении него дело и освободить  от уголовной ответственности.

                 В соответствии со ст.48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление  небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

          В соответствие со ст.12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины классифицируется, как преступление средней тяжести.

          Учитывая, что ОСОБА_2 совершил преступление  средней тяжести  впервые, вину осознал, в содеянном раскаивается,  ущерб возместил в полном объеме, и то, что при рассмотрении дела совершенное им преступление вследствие изменения обстановки потеряло общественную опасность, лицо перестало быть общественно опасным,  суд считает возможным ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст.185 ч.2 УК  Украины освободить, производство  по делу прекратить.

             Руководствуясь ст. ст. 12, 48 УК Украины ст. ст. 7, 244 УПК Украины, суд,

                           ПОСТАНОВИЛ:                                        

           ОСОБА_2 по ст. 185 ч.2 УК Украины от уголовной ответственности освободить, уголовное дело производством  прекратить в связи с изменением обстановки.

           Меру пресечения в отношение ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде – отменить.

          Постановление может быть обжаловано  в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 7 суток.

                    Судья: