Справа № 2-н-74/11

У Х В А Л А

про повенення позовної заяви

05 квітня 2011 року року суддя Сокальського районного суду Львівської області Пахут С. О.  розглянувши заяву  прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Червоноградська автобаза»  про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся в суд із заявою в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Червоноградська автобаза» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Підставою свого звернення до суду в інтересах ОСОБА_1 прокурор зазначає те, що останні йвідноситься до соціальнонезахищених верств населення,.

Згідно ст.36-1  Закону України "Про прокуратуру", підставою для прокурора представляти в суді інтереси громадянина є неспроможність останнього через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік самостійно захистити свої порушені права.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Серед  поданих до суду матеріалів немає жодних доказів неспроможності ОСОБА_1 через тяжкий матеріальний стан чи з інших підстав самостійно звернутися в суд.

За таких підстав, дану заяву слід повернути, оскільки вона подана від імені заявника особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст.100 ч.1 п.3 ЦПК України,

у х в а л и в:

Повернути заяву прокурора Сокальського району в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Червоноградська автобаза» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного судуд Львівської області через Сокальський районний суд.

Суддя:                                                                                                 С.  О.  Пахут